№ 5-126/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 марта 2021 года г. Донецк Ростовской области Мировой судья судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области АракелянА.В., по адресу: г. Донецк Ростовской области, 12 квартал, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Токарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
09.11.2020 в отношении Токарева <ФИО1> вынесено вступившее в законную силу 20.11.2020 постановление по делу об административном правонарушении по ст. 18.7 КоАП РФ, на основании которого Токарев В.Н., проживающий в <АДРЕС>, должен был самостоятельно в срок до 00 часов 01 мин. 18.01.2021 года уплатить штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в этот срок Токарев В.Н. штраф не уплатил. 16.02.2021 года в отношении Токарева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Токарев В.Н. Токарев В.Н. в суд не явился, почтовое уведомление возвращено с адреса, указанного в протоколе, с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Судья, исходя из изложенного считает, что имеет место уклонение от получения судебной повестки Кроме того, на сайте мирового судьи судебного участка №3 Донецкого судебного района Ростовской области сотрудниками аппарата судьи была размещена информация о дате рассмотрения административного дела в отношении Токарева В.Н. Данная информация была размещена своевременно и находилась в открытом доступе. О причинах неявки Токарев В.Н. суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела не заявлено. В связи с вышеперечисленным, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, Токарев В.Н. считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрении дела.На основании вышеизложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Токарева В.Н. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что Токарев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Токарева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 16.02.2021, копией постановления № 21/3537-20 от 09.11.2020 года, сведениями об отсутствии уплаты штрафа, наложенного по постановлению № 21/3537-20 от 09.11.2020 и иными материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, но Токарев В.Н. нарушил эти требования: Постановление № 21/3537-20 от 09.11.2020 в отношении Токарева В.Н., вступило в законную силу 20.11.2020. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 18.01.2021 в 00 ч. 01 мин. Сведений об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания не имеется. 18.01.2021 в 00 ч. 01 мин. Токарев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 16.02.2021 в отношении ТокареваВ.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, нарушение срока уплаты штрафа и вина в этом Токарева В.Н. судом установлены.
Обстоятельства дела не указывают, что Токарев В.Н. помимо своей воли не смог самостоятельно оплатить штраф в срок, установленный законом.
Установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Токарева В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекает 18.04.2021 года в 24 часа 00 минут. Совершенное административное правонарушение не является малозначительным, так как суд считает уклонение от исполнения административного наказания длительным. Согласно разъяснению п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 малозначительнымадминистративным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ч. 3 ст. 41 БК РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.
В результате совершенного правонарушения соответствующий бюджет не получил должный доход в установленный срок, чем был нарушен общественный и государственный интерес в своевременном получении бюджетных доходов, что судом учитывается, так как, согласно требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, которые смягчают, отягчают ответственность, не имеется.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как отсутствует отягчающее ответственность обстоятельство и отсутствует смягчающее ответственность обстоятельство.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л/с 04582005800), расчетный счет 40102810845370000050 банк - Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ИНН 6165089040, кор. сч. 0310064300000001580, КПП 616501001, ОКТМО 60717000, КБК 82411601203019000140, УИН: 18907234860210104585), и направлением в судебный участок № 3 Донецкого судебного района Ростовской области копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Токарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В. Аракелян