Решение по делу № 1-62/2018 от 14.09.2018

Дело  1-62/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта, Республика Коми                                                                              14 сентября 2018 года

Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Мельник Л.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.С., 

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Гибадуллина А.А.,

защитника-адвоката Трушина А.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № 2679,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Гибадуллина Андрея Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимая Гибадуллин А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

19.06.2018 в период времени с 10 до 12 часов, Гибадуллин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Ухты Республики Коми, действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон марки «LG G4 Stylus H540F», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий <ФИО1> После чего Гибадуллин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Гибадуллина А.А. собственнику имущества <ФИО1> причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гибадуллина А.А., ввиду примирения с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.

Подсудимый Гибадуллин А.А. вину по факту тайного хищения чужого имущества признал, просила ходатайство удовлетворить, так как согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гибадуллина А.А., так как с учетом личности последнего, характера совершенного преступного деяния, прекращение уголовного дела не будет отвечать целям и задачам уголовного преследования.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 76 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Гибадуллин А.А. не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб возместил, принес извинения, вред загладил. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гибадуллина А.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гибадуллина Андрея Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период Гибадуллину А.А. отменить.

Вещественные доказательства: следы рук на 2 отрезках СКП - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    А.В.Кашин