Решение по делу № 5-585/2013 от 07.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело №  5-585/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая  2013  года                                                                                                г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  при секретаре Ульшиной А.С., с участием старшего помощника прокурора г. Сосногорска Доронина М.А.,  рассмотрев поступившее из прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Просовецкой В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г. Сосногорска РК <ДАТА3>возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Просовецкой В.И.1 Из постановления следует, что лицо, в отношении которой ведется производство по делу, <ДАТА4> <АДРЕС> ходе словестной ссоры с <ФИО2> в присутствии малолетнего ребенка потерпевшей   высказала в адрес последней   оскорбительные слова с использованием ненормативной лексики, унизив тем самым честь и достоинство <ФИО2> Действия Просовецкой В.И.1 квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Просовецкая В.И.1 вину в совершении административного правонарушения фактически не признала, пояснив, что между ней и <ФИО2> никаких отношений не имеется, однако возникали споры по факту курения <ФИО2> на лестничной площадке. <ДАТА4> потерпевшая вместе с <ОБЕЗЛИЧИНО> спускались по лестнице, она в то время поливала цветы. Вновь завелся разговор о курении, она (Просовецкая В.И.1) сделала замечание <ФИО2> по поводу курения в подъезде. В ходе ссоры высказала в адрес потерпевшей следующие слова «соска табачная», «несет, как от пепельницы». После исследования материалов дела подтвердила то обстоятельство, что сказала в адрес <ФИО2> «шалава ты». Полагает, что своими высказываниями не оскорбила <ФИО2>

Потерпевшая при рассмотрении дела пояснила, что между ней и Просовецкой В.И.1 никаких отношений не имеется, в том числе и неприязненных, оснований оговаривать привлекаемое лицо отсутствуют. <ДАТА4> она пошла с <ОБЕЗЛИЧИНО> погулять, в подъезде Просовецкая В.И.1 поливала цвета, начался разговор по поводу ее курения в подъезде. В ходе ссоры Просовецкая В.И.1 оскорбила ее, назвав «шалавой, проституткой», ее дочь - «прошмандовкой». Она лицо с педагогическим образованием, знает, что означают эти слов, она ее унизили и оскорбили, тем более все происходило на глазах ребенка. Высказанные слова с использованием ненормативной лексики   она восприняла как личное оскорбление, унизившее ее честь и достоинство как человека, женщину.

Старший помощник прокурора г. Сосногорска Доронин М.А. полагал, что событие и состав административного правонарушения установлены, подтверждаются исследованными доказательствами, показаниями допрошенных лиц.   

Заслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу, допросив потерпевшую, заслушав мнение старшего помощника прокурора г. Сосногорска, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление,  то есть за  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Вина Просовецкой В.И.1  нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, в том числе в письменных доказательствах, исследованных в совокупности со всеми доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- в копии заявления потерпевшей  от <ДАТА6>, где содержится просьба привлечь к административной ответственности Просовецкую В.И.1,  которая <ДАТА>;

- в письменных объяснениях, данных как сотруднику полиции, так и сотруднику прокуратуры. После оглашения письменных объяснений и потерпевшая и привлекаемое лицо подтвердили их правдивость, указав, что на момент опроса лучше помнили события произошедшего.

При принятии решения о виновности Просовецкой В.И.1 в совершении административного правонарушения мировой судья  берет во внимание  показания потерпевшей, которые полностью согласуются с письменными доказательствами, указавшей, что высказанные слова отражают ее личностную оценку лишь крайне негативно. То обстоятельство, что привлекаемое лицо действительно высказала в адрес потерпевшей оскорбительные слова, объективно подтверждаются и ее показаниями.

На основании изложенного, мировой  судья  полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт высказывания привлекаемым лицом - Просовецкой В.И.1 в адрес потерпевшей фразы в  циничной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым  в обществе, форме, выражающей  в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую  обобщенный  характер и унижающую ее честь и достоинство.

Таким образом, мировой судья  считает вину Просовецкой В.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            С  учетом личности лица, в отношении которой ведется производство по делу, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Просовецкую В.И.1 виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.

            Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Просовецкую В.И.1   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

Штраф уплатить в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ОФК 01, Прокуратуры Республики Коми (л/сч 04071149290)), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, назначение платежа КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-585/2013 от 07 мая 2013  года.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова