Решение по делу № 2-1631/2018 ~ М-1947/2018 от 05.10.2018

К делу № 2-1631/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                             16 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием ответчика Юрнакова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Юрнакову Виктору Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Юрнакову Виктору Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Юрнакова Виктора Николаевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию 17.07.2018 года в размере 228 871,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 205 166,86 руб., задолженности по просроченным процентам 21177, руб., неустойки 1958,58 руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Юрнакова Виктора Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 488, 72 руб.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Юрнаковым Виктором Николаевичем заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых, сроком погашения до 09.12.2019 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 09.12.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Юрнакова Виктора Николаевича, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие представителя, в котором уточнил исковые требования, и просил взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Юрнакова Виктора Николаевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию 12.11.2018 года в размере 210 184,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 203 387,04 руб., задолженности по просроченным процентам 4 270,45 руб., неустойки 2 527,22 руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Юрнакова Виктора Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 488, 72 руб.

Ответчик Юрнаков В.Н. в судебном заседании пояснил, что с его стороны действительно имела место просрочка платежей по кредитеному договору. Однако размер взыскиваемой банком суммы должна быть меньше.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Юрнаковым Виктором Николаевичем заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых, сроком погашения до 09.12.2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 09.12.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также графиком платежей на имя Юрнакова Виктора Николаевича, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 12.11.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 210 184,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 203 387,04 руб., задолженности по просроченным процентам 4 270,45 руб., неустойки 2 527,22 руб.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Юрнакова Виктора Николаевича в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 5 488 рублей 72 копейки. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Юрнакову Виктору Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Юрнакова Виктора Николаевича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию 12.11.2018 года в размере 210 184,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 203 387,04 руб., задолженности по просроченным процентам 4 270,45 руб., неустойки 2 527,22 руб.

Взыскать с Юрнакова Виктора Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 488 рублей 72 копейки.

Копию решения направить в адрес представителя истца.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевой суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

: