Решение по делу № 5-388/2019 от 29.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

29 июля 2019 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-388/2019, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буркало Олега Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>;   работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», электромонтер,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Буркало О.А. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Буркало О.А. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно  п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения)).

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, Буркало О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ст. 20.20 ч.1КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вручено Буркало О.А. под роспись<ДАТА4>

Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от <ДАТА4> о  назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА6>, срок установленный для добровольной оплаты до <ДАТА7> (включительно), а срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ, истекает <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Буркало О.А. составлен должностным лицом <ДАТА9>, направлен  и поступил на  судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА10>, что исключает дальнейшее производство по делу, в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, так как истек срок давности привлечения лица к административной ответственности.

             При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Буркало О.А. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буркало Олега Анатольевича за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

           Направить  копию настоящего постановления Буркало О.А.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской <АДРЕС> области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> области                                    Е.Н.Темрязанская

5-388/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Буркало О. А.
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Темрязанская Елена Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
61.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.07.2019Рассмотрение дела
29.07.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
29.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее