Решение по делу № 4-138/2014 от 05.06.2014

<НОМЕР> / 2014г.

<НОМЕР>__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области, административный протокол и приложенные материалы охотоведа Казенного Учреждения <АДРЕС> области «Охрана животного мира <АДРЕС> области» <ФИО2> в отношении

            <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Б.Пески <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район с.Б.Пески, <АДРЕС>,126, не инвалида,  работающего животноводом ООО «Таурус» с.Б.Ясырки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного в 2003г., имеющего малолетнего сына проживающего с его бывшей женой, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

           Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

     установил:

        <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на водоеме «Борщево-Песковский» в 5 км на юго-восток от <АДРЕС> Пески в охотничьих угодьях ЭРОООиР «Эртилец» гражданин <ФИО3> произвел постановку в воду вдоль береговой линии ставную сеть из лески длиной 30м., высотой 1,5м., с ячеей 40x40 мм., в местах обитания околоводных охотничьих животных (ондатры), перегородив пути движения животных для добывания корма, без охотничего билета и разрешения на добычу. Ничего не поймал, т.е. ущерба нет. <ФИО3> охотником не является, охотничьего билета не имеет.

       <ДАТА4> административный протокол с приложенным материалом поступили мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка №2.

  <ДАТА5> в судебном заседании <ФИО3> вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства предъявленного обвинения. При этом пояснил, что         <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на водоеме «Борщево-Песковский» в 5 км от <АДРЕС> Пески он установил в воду вдоль береговой линии ставную сеть из лески длиной 30м., высотой 1,5м., с ячеей 40x40 мм., в местах обитания ондатры, без охотничего билета и разрешения на добычу. Ничего не поймал. Он охотником не является, охотничьего билета не имеет. Просил строго не наказывать. От вызова <ФИО2> двух свидетелей по делу, а также услуг защитника отказался. Других ходатайств, отводов, не заявил.

        Суд, нашел возможным, удовлетворить ходатайство правонарушителя, и не вызывать <ФИО2>, а также не вызывать двух свидетелей по делу, а рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, допросив <ФИО3> суд считает, что его вина в совершении нарушения п.п. «а,г» п.3.2, п.52.7 «Правил охоты», <АДРЕС> МПР РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, (СРОКИ ОХОТЫ НА ПУШНЫХ ЖИВОТНЫХ (с изменениями и дополнениями); ч.2 ст.29 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении ресурсов и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ»; ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, доказана, которая подтверждается, кроме его собственных чистосердечных признательных показаний, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, письменными объяснительными находящимися в деле свидетелей  <ФИО5>, <ФИО6> (л.д.8-9).

 Суд квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

          При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает, характер и степень совершенного административного правонарушения обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

         В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административной ответственности он подлежит как физическое лицо.

          Обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по материалам дела нет.

          Вещественные доказательства, ставную сеть из лески длиной 30м., высотой 1,5м., с ячеей 40x40 мм, суд находит возможным уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.8.37, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с конфискацией орудий охоты.

2. Вещественные доказательства, ставную сеть из лески длиной 30м., высотой 1,5м., с ячеей 40x40 мм, находящуюся в КУВО «Охрана животного мира <АДРЕС> области»  по адресу <АДРЕС>,12, уничтожить, поручив уничтожение руководителю Департамента природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области Отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира (г.Воронеж <АДРЕС>,53), после вступления постановления в законную силу, о чем сообщить письменно мировому судье.

3. Административный штраф должен быть уплачен <ФИО3> не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.

         Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

        Получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>                            КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 20658101 КБК 80311625030010000140                     <НОМЕР>. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, Г.ВОРОНЕЖ.

Наименование платежа: штраф. Уведомление об оплате штрафа  необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного  участка <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области.

4. Наименование, место нахождения взыскателя: Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области Отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира (г.Воронеж <АДРЕС>,53).      

5. Разъяснить <ФИО3>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье вынесшему настоящее постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока установленного п.3 настоящего постановления, принимается решение в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов) и материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

   Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>