Решение по делу № 5-647/2016 от 29.11.2016

                                                                                          дело № 5-647\2016

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

29 ноября 2016 года                                                               г. Нижний Ломов

             Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Копылова С.Е., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося:

15 июля 2016 года по ст.12.16.ч 4 КоАП РФ- штраф 750 руб.,

23 октября 2016 года по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ-штраф 750 руб.,

26 октября 2016 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ-штраф 500 руб.,                      

             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   у с т а н о в и л :

23 октября 2016 года, в 15 часов 10 минут, на 4 км.+ 800 м. автодороги Н.Ломов-Наровчат-Ковылкино, Пензенской области, Копылов С.Е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения.

Копылов С.Е. в судебном заседании свою вину признал и показал, что 23 октября 2016 года, употребил спиртные напитки, около 15 часов 10 минут, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по автодороги Н.Ломов-Наровчат-Ковылкино, Пензенской области, совершил ДТП, после чего с телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

           Вина Копылова С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2016 года (л.д.2);

           протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября 2016 года (л.д.3);

           протоколом о задержание транспортного средства от 23 октября 2916 года (л.д.4);

           актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 октября 2016 года, из которого установлено, что 23 октября 2016 года, в 16 часов 49 минут Копылову С.Е. было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л. (л.д.5).

            В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

           Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами.

   Выслушав объяснения Копылова С.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           При определении наказания суд учитывает, что Копылов С.Е. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

           Отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

           Также суд учитывает, что Копылов С.Е. ранее привлекался к административной ответственности.

           В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего   Кодекса.

           Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушением порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Копылов С.Е. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.

           Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                    п о с т а н о в и л  :

Копылова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

     Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583401001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40101810300000010001, Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО56651000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458160150007340 (по протоколу  <НОМЕР> от 23.10.2016).

            Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                        О.Г. Черепенникова