Решение от 08.08.2013 по делу № 2-255/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-255/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2013 года                                                                                                 с. Куйбышево

Мировой судья судебного участка Куйбышевского района Ростовской области Кучмиев В.С., при секретаре Семеновой А.Ю.,ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Таганрогский участок по реализации газа потребителям к Ермак <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Таганрогский участок по реализации газа потребителям обратилось в суд с иском к Ермак В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что с 01.01.2004 истец осуществлял ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. В результате неполной оплаты услуг по поставке природного газа у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 11.06.2013 в размере 6805 руб. 68 коп. Однако на момент подачи искового заявления в суд задолженность ответчиком в полном объеме так и не была погашена, в связи с чем, указанную сумму задолженности и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Таганрогский участок Сульженко Н.С., действующая на основании доверенности от 17.04.2013, не явилась, представила ходатайство об отказе от иска к Ермак В.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска ей понятны.

В судебное заседание ответчик Ермак В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется. Обращение в суд с заявлением является выражением личной воли гражданина, юридического лица. Отказ от требований, заявленный стороной, основан на законе, права сторон и третьих лиц не нарушает. Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░