Решение по делу № 5-262/2019 от 07.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2019 года                                                                   город Острогожск

Мировой судья судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области Говоров А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова Николая Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 07.08.2019 в 00 часов 16 минут Попов Н.А.<АДРЕС> по ул. Рабочей, п. Элеваторный <АДРЕС>области <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.      

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим право управления транспортными средствами либо лишённым право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. N 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

          Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2019 года следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени Попов Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие у него наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил. Мировой судья приходит к выводу о том, что в данной ситуации у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состояние опьянения, поскольку зафиксированные признаки могут свидетельствовать о состоянии опьянения, при этом достаточность определяется должностным лицом в каждой конкретной ситуации самостоятельно и может основываться как на отдельных признаках опьянения, так и на их максимальной совокупности. Мировой судья признает требование сотрудника полиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законным. При этом пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением алкотектора Попов Н.А., не согласился. В связи с отказом от прохождения освидетельствования Попов Н.А. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется соответствующая отметка, от подписи в протоколе Попов Н.А. отказался. Факт невыполнения Поповым Н.А. 07.08.2019, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: - пояснениями Попова Н.А. в судебном заседании, которые аналогичны письменному объяснению от 07.08.2019 из которых следует, что он ранее лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение не сдавал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. находился в состоянии опьянения; - протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ 115524 от 07.08.2019, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 07.08.2019 в 00 часов 16 минут Попов Н.А.<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял мопедом марки ОМАКС, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);

            - протоколом  36 УУ № 050363 об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2019 (л.д.5).

           - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 224805 от 06.08.2019 с бумажным носителем (л.д. 6-7);

            - протоколом 36 НМ 070527 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.08.2019, в котором содержится запись об отказе от медицинского освидетельствования (л.д.8);

          - протоколом  АА № 460502 об административном задержании Попова Н.А. (л.д.10)

            - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО2> от 07.08.2019 (л.д. 11), согласно которому подтверждается факт отказа Попова Н.А. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

 - объяснение Попова Н.А. (л.д.12), согласно которым он управлял мопедом ОМАКС, будучи лишенным права управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;   

- копией постановления исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 24.10.2017 г (л.д.13-16), согласно которому Попов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортным средством 01 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 04.11.2017 г. - информацией о привлечении Попова Н.А. к административной ответственности (л.д.18); - справкой ст. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району от 07.08.2019, согласно которой Попов Н.А. не сдавал водительское удостоверение для исполнения в части лишения права управления транспортным средством по постановлению исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 24.10.2017 г (л.д.19); - карточкой операции с ВУ водителя Попова Н.А. (л.д.20), - видеозаписью (л.д. 22), согласно которой Попов Н.А. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования;

             Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Попову Н.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены (л.д.3). Исследовав собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность Попова Н.А. в совершенииадминистративного правонарушения, доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

             Оснований для освобождения Попова Н.А. от административной ответственности не имеется.

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

О наличии обстоятельства, препятствующих отбыванию административного ареста, Попов Н.А. не сообщил, и таковые не усматриваются из материалов дела.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Попова Николая Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

          Срок административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут  07 августа 2019 года.

          Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.В. Говоров