Решение по делу № 5-843/2017 от 13.10.2017

Дело № 5 -843/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С.Камень-Рыболов 13 октября 2017 года Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся по адресу в с.Камень-Рыболов ул. Октябрьская 2, Ханкайского района Приморского края дело об административном правонарушении в отношении Ширяева Владимира Сергеевича, 25.01.1991 года рождения, родившегося в г. Арсеньев Приморского края, гражданина РФ, не работающего, не являющегося инвалидом 1-2 группы, не женатого, проживающего по адресу: г.Арсеньев Приморскогокрая ул. <АДРЕС> д. 84 кв. 123 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часов 30 минут по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> 1 б гражданин <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции <ФИО2>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которые выразилось в  покраснении оболочек глаз, не связанная речь, при отсутствии запаха алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

   В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка <ФИО1>  является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; рапортом  старшего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>,  постановлением о назначении медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому имелись основания для направления <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования, при этом <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.  

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание зафиксированный в письменном виде отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении  правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность,  предусмотренных  ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих, отсутствие смягчающих административную ответственность, а также учитывая  положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях, судья  считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оснований для возложения на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача мировой судья не усматривает, поскольку  сведения о том, что <ФИО1> состоит на учете у врача нарколога в представленных материалах отсутствуют, как и отсутствуют сведения о то м что он ранее привлекался за совершение однородного административного правонарушения,  что в свою очередь не позволяет мировому судье сделать вывод о необходимости направления <ФИО1> для прохождения диагностики или профилактического лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Ширяева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья                                                                              А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель: ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>          Код ОКТМО 05 646 404         БИК <НОМЕР>

УФК  МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

номер счета получателя: р/счет 40101810900000010002

КБК (код бюджетной классификации): 18811612000016000140

В примечании: оплата штрафа

УИН: 18880425171600551180

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного вчасти 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25КоАП РФ.