Решение по делу № 5-89/2019 от 27.02.2019

<НОМЕР> г.                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                        27 февраля 2019 г.  

          

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Иванов А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кондрашова Александра Валентиновича,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кондрашова Александра Валентиновича<данные изъяты>У С Т А Н О В И Л :

          Кондрашов Александр Валентинович УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Волгодонское» 03.11.2018 года привлечен к административной ответственности по делу  об  административном  правонарушении,  предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ и определено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако назначенный штраф в установленный законом срок,  оплачен  не  был, в  связи с чем, в отношении Кондрашова Александра Валентиновича 27.02.2018 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой  ст.20.25 КоАП РФ.

          В судебном заседании Кондрашов Александр Валентинович вину не признал и пояснил, что он оплатил штраф 19 ноября 2018 года. Однако при оплате штрафа представил оператору сбербанка квитанцию по штрафу, который был на него наложен ранее в 2017 году. У него сохранилась квитанция и, так как ему не дали реквизиты, по которым он должен был оплатить штраф, он почитал, что можно оплатить и по этой квитанции. Чек ордер он сохранил и предоставил сотруднику полиции, когда на него составляли протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, однако ему пояснили, что так как штраф оплачен по другим реквизитам, он считается не оплаченным. С тем, что штраф считается не оплаченным он согласен, но с тем, что уклонился от уплаты штрафа не согласен. 

        Выслушав Кондрашова Александра Валентиновича, обозрев представленные суду квитанции об оплате штрафа, изучив  материалы  дела,  суд  находит, что дело  об  административном  правонарушении   в  отношении  Кондрашова Александра Валентиновича подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

          Ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Кондрашовым Александром Валентиновичем представлены суду два чека-ордера об оплате административного штрафа от 03.11.2017 года и 19.11.2018 года в которых указан один и тот же УИН 18880261170000010043.

         Согласно ст 2.2 КоАП РФ

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

  В действиях Кондрашова Александра Валентиновича отсутствует как умышленное, так и неосторожное осознание вредных последствий, поскольку штраф он оплатил и считал, что штраф оплачен. От уплаты штрафа он не уклонялся, штраф оплатил в установленный срок 19 ноября 2108 года,  то есть до истечения срока, предусмотренного пунктом первым  ст. 32.2 КоАП РФ и при таком положении в его действиях состава административного правонарушения нет.

         На основании  изложенного и руководствуясь   п.1  ст. ст.24.5,  28.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кондрашова Александра Валентиновича, <ДАТА2> за отсутствием состава административного правонарушения.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трёх дней.

       Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС>  районный суд  с момента вручения или получения путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья:                              подпись                   А.П.Иванов

Копия верна                                    мировой судья

5-89/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кондрашов А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области
Судья
Иванов Анатолий Петрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
cmlnr1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.02.2019Рассмотрение дела
27.02.2019Прекращение производства
27.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее