Решение по делу № 2-88/2012 от 07.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2012 года                                                                                                г. Аксай<АДРЕС>

Мировой судья участка №1 Аксайского района Ростовской области Полякова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Цой Сергею Викторовичу, Цой Сергею Васильевичу, Нам Амалии Алексеевне, Хегай Дуне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Цой Сергею Викторовичу, Цой Сергею Васильевичу, Нам Амалии Алексеевне, Хегай Дуне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Занкова О.Н., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 г., заявила об отказе от иска, т.к. ответчики добровольно оплатили образовавшуюся задолженность и государственную пошлину во время передачи иска в суд, и просила взыскать с ответчика только судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Ответчики Цой С.В., Цой С.В., Нам А.А., Хегай Д.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, дело в отношении них рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в соответствии со статьями 3-4, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ ходатайство о принятии отказа от заявленных требований подлежит удовлетворению.

Обращение в суд с заявлением является выражением  личной воли гражданина, юридического лица. Отказ от требований, заявленный стороной, основан на законе, права сторон и третьих лиц не нарушает. Требования статей 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

В силу требований ст.101 ГПК РФ, регламентирующей распределение расходов при отказе от иска в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с чем, с ответчиков Цой С.В., Цой С.В., Нам А.А., Хегай Д.С. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд.

  Руководствуясь статьями 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд  

о п р е д е л и л :

Принять от ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Цой Сергею Викторовичу, Цой Сергею Васильевичу, Нам Амалии Алексеевне, Хегай Дуне Сергеевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, прекратить. Разъяснить представителюООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Цой Сергея Викторовича, Цой Сергея Васильевича, Нам Амалии Алексеевны, Хегай Дуни Сергеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью участка №1 Аксайского района Ростовской области в течение 15-ти дней.

Мировой судья участка №1

Аксайского района

Ростовской области                                                                                                            Е.А.Полякова