Решение по делу № 1-63/2017 от 21.11.2017

Дело № 1-63/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года                                                  р.п. Рамонь Воронежской области

Мировой судья судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области Сарычев П.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Кистеневой Е.В.,

подсудимого Сиротина А.И.,

защитника Енова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 21 ноября 2017 года,

при секретаре Кирюшиной А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СИРОТИНА АНДРЕЯ ИГОРЕВИЧА <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, военнообязанного, не работающего, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 31.12.2010;

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 14.06.2013;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА7> на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»;

- <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА10> мировым судьей Грязинского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА11> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, содержащегося в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиротин Андрей Игоревич совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ, а именно покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него следующим обстоятельствам.

<ДАТА12> в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 49 минут Сиротин А.И. находился в торговом заде магазина «Медиа-Маркт-Старун» ООО «Медиа-Маркт-Старун», расположенного в ТРК «Град» по адресу Воронежская область, Рамонский район, пос. Солнечный, ул. Парковая, д. 3. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны посторонних граждан и персонала магазина, Сиротин А.И. тайно спрятал в находившийся при нем пакет принадлежащие ООО «Медиа-Маркт-Старун» две игровые приставки «Sony Playstation РСН-2106 VITA2016 консоль» стоимостью 10999 рублей каждая общей стоимостью 21998 рублей. После этого Сиротин А.И. направился к выходу из торгового зала магазина, пытаясь скрыться с места преступления с вышеуказанным товаром, однако был остановлен сотрудниками охраны, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Сиротин А.И. пытался причинить ООО «Медиа-Маркт-Старун» материальный ущерб на общую сумму 21998 рублей.

            Подсудимый Сиротин А.И. свою вину в совершении покушения на кражу признал в полном объеме предъявленного обвинения по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ и поддержал в судебном заседании в присутствии адвоката заявленное им на стадии дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Енов В.А., государственный обвинитель Кистенева Е.В. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Медиа-Маркт-Старун» Мещеряков В.И. в заявлении на имя мирового судьи просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, по мере наказания полагался на усмотрение суда.

            В соответствии со статьей 316 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сиротин А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия подсудимого Сиротина А.И. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и имеет неоконченный характер, личность виновного, который ранее судим за совершение преступления против собственности, преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризуется отрицательно, не трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а»  части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями статьи 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сиротиным А.И. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, ранее судимого, совершившего преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, а также условное осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении срока наказания суд учитывает положения статей 62 и 66 УК РФ.       

Оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сиротина Андрея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> окончательно назначить Сиротину Андрею Игоревичу к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сиротину А.И. исчислять со дня провозглашения приговора, засчитав в него отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, а именно с <ДАТА13> по <ДАТА14>

До вступления приговора суда в законную силу Сиротину А.И. избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области.

Вещественные доказательства по уголовному делу - две игровые приставки «Sony Playstation РСН-2106 VITA2016 консоль» - оставить у законного владельца ООО «Медиа-Маркт-Старун»; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рамонский районный суд Воронежской области через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья П.Н.Сарычев