Решение по делу № 2-2140/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-2140/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С., при секретаре Хмановой И.Н., с участием

представителя истца Гущина К.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 декабря 2014 года гражданское дело по иску Максимова Е.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, 

установил:

Максимов Е.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недополученного страхового возмещения в размере 22566,92 руб., стоимости услуг оценщика в размере 6000 руб., компенсации  морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности 500 руб., расходов по оплате услуг банка в сумме 180 руб.

Истец, ответчик и третье лицо, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик просил рассматривать дело в отсутствии своего представителя, представил до начала судебного заседания условия мирового соглашения, подписанные сторонами по делу, и просил утвердить соглашение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании с представленными условиями мирового соглашения согласился и также просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.03.2014 года (претензия <НОМЕР>).

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.

3. Ответчик в свою очередь обязуется возместить Истцу материальный ущерб в размере 13 000 (тринадцать тысяч рублей 00 коп.), расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 6180 (шесть тысяч сто восемьдесят рублей 00 коп.), расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей (шесть тысяч пятьсот рублей 00 коп.), а всего 25 680 рублей (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят рублей 00 коп.).

4. Выплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Максимову <ФИО1> - Истца.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

8. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение приобщено к делу.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством, РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 767,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.07.2014 года (претензия <НОМЕР>).

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.

3. Ответчик в свою очередь обязуется возместить Истцу материальный ущерб в размере 13 000 (тринадцать тысяч рублей 00 коп.), расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 6180 (шесть тысяч сто восемьдесят рублей 00 коп.), расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей (шесть тысяч пятьсот рублей 00 коп.), а всего 25 680 рублей (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят рублей 00 коп.).

4.  Выплата денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Максимову <ФИО1> - Истца.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

8. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова Е.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 22566,92 руб., стоимости услуг оценщика в размере 6000 руб., компенсации  морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности 500 руб., расходов по оплате услуг банка в сумме 180 руб. - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 767 (семьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           И.С. Юшкова