Решение по делу № 5-1253/2014 от 13.10.2014

Дело №5-1253/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2014 года                                      г.Усинск, РК

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Усинск, ул.Ленина, д.10 дело об административном правонарушении в отношении: <Телицына А.Ю.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 23 часов 55 мин., <Телицын А.Ю.1> находясь в состоянии опьянения, по адресу: дом <НОМЕР> шел раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежда), чем умышленно оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не представил суду уважительных причин неявки в судебное .заседание и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в соответствии со ст.20.21 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном        правонарушении,      определением,  рапортом

ст.полицейского отделения роты полиции ОВО по г.Усинску филиала ФГКУ УВО МВД по РК, объяснением.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства          смягчающие  и     отягчающие                     административную

ответственность и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание по ст.20.21 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <Телицына А.Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить виновному лицу, начальнику ОМВД РФ по г.Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-                                    Т.М.Брагина