Решение по делу № 2-1991/2023 от 19.07.2023

УИД 31МS0007-01-2023-002790-81                                                        дело №2-1991/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 19 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской областиЩеблыкина В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Масловой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Масловой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по договору займа. Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям. Согласно сведениям адресно-справочного отдела УФМС России по Белгородской области ответчик Маслова Светлана Витальевна с 17.05.1974 года зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик не зарегистрирован и не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении. Место жительства ответчика Масловой Светланы Витальевны - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не относится к территории, юрисдикция которой распространяется на территорию подсудной мировому судье судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области. При таких обстоятельствах, вышеназванное исковое заявление подано без соблюдения правил, установленных ст. 28 ГПК РФ. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.1 Закона Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» № 93 от 13.03.2000 года, адрес ответчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отнесен к территории, подсудной мировому судье судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области. Исходя из положений с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что исковое заявление ООО МФК «Займер» к Масловой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил: гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Масловой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области В.В.Щеблыкина