Решение по делу № 5-938/2021 от 06.10.2021

Дело № 5-938/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                        06 октября 2021 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев протокол по обвинению Гривнина Евгения Игоревича, в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу СР № 688728 Гривнин Е.И. совершил мелкое хищение.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В доказательство вины Гривнина Е.И. представлены, в том числе, заявление и объяснение  <ФИО1>  по обстоятельствам кражи, при этом неизвестно кто отбирал данные объяснения и предупреждал его об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также им подписана справка о стоимости похищенного, при этом документов, подтверждающих его полномочия не представлено, что, при отсутствии цен на товары в накладных, делает данную справку ненадлежащим доказательством.

   В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

 Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гривнина Евгения Игоревича в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в течение 10- суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                           М.О. Марков