Решение по делу № 5-110/2018 от 15.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г.о. Самара

 Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев материалы дела № 5-110/18 в отношении Федорова Сергея Ивановича <ДАТА2> <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 01ч15мин. на <АДРЕС> водитель Федоров С.И.,  управляя а/м    <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 В судебном заседании Федоров С.И. с протоколом согласился, вину  признал.

Выслушав Федорова С.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Федорова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 01ч15мин. на <АДРЕС> водитель Федоров С.И.  управлял а/м    <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения  Федоровым С.И. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  который  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в присутствии Федорова С.И., который в объяснениях указал «с протоколом согласен, от мед.освидетельствования отказался, ехал домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  согласно которому, основаниями для отстранения   Федорова С.И. от управления транспортным средством послужило наличие у  него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, данный протокол составлен с использованием видеозаписи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  в котором указано, что  Федоров С.И. от прохождения освидетельствования на месте и от мед.освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>., справкой о нарушениях ПДД, рапортом,  видеозаписью.

Оснований не доверять  сотрудникам ГИБДД, представленным документам у  мирового судьи нет.

 Оценив доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина              Федорова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность-признание вины, отсутствие обстоятельств,   отягчающих административную ответственность.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1  год 6  месяцев.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок. В случае неоплаты административного штрафа в срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

 В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ввиде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Т.Н.Ломакина

Приложение: копия квитанции

                          

Чек-ордер об оплате штрафа предоставить в судебный участок №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Партизанская, 236а-26; факс 8(846)2-615-616; адрес электронной почты:sud51@smsso.ru

5-110/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федоров С. И.
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.02.2018Рассмотрение дела
15.02.2018Административное наказание
15.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее