Решение по делу № 5-590/2020 от 29.06.2020

                                                                                                          Дело № 5-590/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2020 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска УР Шиляева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   

Чигвинцева Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 164, не имеющего на  иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,

со слов инвалидом 1-2 группы не являющегося, личность установлена: в деле копия паспорта,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Чигвинцев Д.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. находясь в состоянии опьянения в общественном месте у д.<АДРЕС> шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный, внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировался с трудом, чем  нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Чигвинцев Д.В. подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Суд, выслушав объяснения Чигвинцева Д.В. исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменные объяснения свидетелей Киреева Р.А., Кусаниной А.В., предупрежденных по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорта сотрудника полиции; приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что Чигвинцев Д.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. находясь в состоянии опьянения в общественном месте у д.<АДРЕС> шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный, внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировался с трудом, чем  нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу, чем  нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения правонарушения, предусмотренного                   ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду предоставлено не было.

Таким образом, суд находит квалификацию действий                                     Чигвинцева Д.В. должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ст.20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  - правильной.  

Суд квалифицирует действия Чигвинцева Д.В. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  появление в общественных местах в состоянии опьянения.   

Протокол об административных правонарушениях в отношении                 Чигвинцева Д.В. соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.   

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание  своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из карточки нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чигвинцева Дмитрия Васильевича виновным в совершении  административного   правонарушения,    предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток.   

Срок административного ареста исчислять с момента задержания                       03-35  часов  <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> УР.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья                                                                                 А.А. Шиляева