К Протоколу № 38 РП <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 декабря 2021 года г. Ангарск
Мировой судья судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова Ирина Алексеевна (665800, Иркутская область, г. Ангарск, 290 квартал, строение 1/1),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ведерникова1,
рассмотрев материалы дела № 5-708/2021 об административном правонарушении в отношении Ведерникова1. <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Иркутск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, со слов не работающего, паспорт <НОМЕР>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Ведерников1 20.10.2021 в 21 час. 05 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством УАЗ 3303, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в Иркутской области, Ангарском районе, пос. Шароны, ул. ДРСУ-4, в районе дома 8Б, будучи в состоянии опьянения. При этом в действиях Ведерникова1 отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ведерников1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Ведерникова1, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ведерникова1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Ведерниковым1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 20.10.2021, согласно которому Ведерников1 20.10.2021 в 21 час. 05 мин. в Иркутской области, Ангарском районе, пос. Шароны, ул. ДРСУ-4, в районе дома 8Б, управлял транспортным средством УАЗ 3303, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 227796 от 20.10.2021 (л.д. 6), согласно которому Ведерников1 управлял транспортным средством УАЗ 3303, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был отстранен от управления транспортным средством, основания для отстранения от управления транспортным средством послужил - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
- подпиской о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (л.д. 7).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 079852 от 20.10.2021, согласно которого у Ведерникова1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9). Основанием проведения освидетельствования явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». Данное основание является достаточным, чтобы полагать, что водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Освидетельствование осуществлено по основаниям и в порядке, предусмотренном Разделом 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).
Освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001837, дата последней поверки прибора 28.05.2021, погрешность прибора + 10 мл/г. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.969 мг/л. Ведерников1 с результатом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 079852 от 20.10.2021.
- бумажным носителем с показаниями результатов освидетельствования (л.д. 8);
- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 134598 от 20.10.2021 (л.д.10);
- видеозаписью проведения процессуальных действий в отношении Ведерникова1, зафиксированной в порядке п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ и иными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Судом не установлено нарушение прав и законных интересов Ведерникова1 при составлении административного материала по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении него. Административный материал составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Исходя из положений вышеприведенных норм, при обстоятельствах, относящихся к событию административного правонарушения, Ведерников1 являлся водителем, обоснованно признан субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Ведерникова1 в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Ведерниковым1 правонарушения, совершенного в области дорожного движения, способствующего росту аварийности, создавшего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность Ведерникова1
Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судьей учитываются признание Ведерниковым1 вины, раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Оснований для освобождения Ведерникова1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Ведерникову1 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, но не на полный срок, а на один год шесть месяцев, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ - предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ведерникова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Сумму штрафа зачислить на расчетный счет УФК по ИО (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720), Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК (Территориального ОФК) 012520101, Единый казначейский счет № 40102810145370000026, Казначейский счет № 03100643000000013400, КБК 188 116 011 210 1000 1140, ОКТМО 25703000, УИН 188 104 382 121 400 129 12.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок он будет взыскан в принудительном порядке. В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38.
Разъяснить, что согласно требований ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документ ранее не был изъят), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Ведерникову1, что ему необходимо сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в соответствующие органы (водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы гостехнадзора, удостоверение на управление маломерным судном в государственную инспекцию по маломерным судам).
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 38 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Кузакова