Решение по делу № 2-872/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 ноября 2016 года                                                                                              г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,

при секретаре Парфировой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Матвиенко <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

установил:

Матвиенко <ФИО2> к мировому судье с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 08.11.2016 г., 16.11.2016 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Чиркова <ФИО3> заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Матвиенко <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ч.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление Матвиенко <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                            Н.Н. Федорова