Решение по делу № 5-183/2022 от 22.02.2022

Дело № 5 - 183/2022

Вступило в законную силу _____________

Дата выдачи постановления ______________

Срок предъявления документа к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                              г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев по адресу: 692919, Приморский край г. Находка ул. Малиновского, 1м, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТЕХСЕРВИС» Сороковикова Александра Владимировича, 19.02.1955 года рождения, место рождения: с. Ахалик Тункинского р-на респ. Бурятия, ИНН 250807438368, место жительства: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, 16-141, юридический адрес организации: Приморский край, г. Находка, ул. Школьная, 1а, офис 607,

УСТАНОВИЛ:

Сороковиков А.В., являясь генеральным директором ООО «ТЕХСЕРВИС», несвоевременно (04.05.2021 г.) по адресу: г. Находка, ул. Школьная, 1а, офис 607, представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2021 г., которые следовало предоставить не позднее 30.04.2021 г.

Сороковиков А.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту его жительства и по месту нахождения организации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало. При указанных обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Факт совершения Сороковиковым А.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2022 г. № 25082201400136200001, уведомлением о вызове налогоплательщика, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде с датой приема 04.05.2021 года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия Сороковикова А.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.  Вина Сороковикова А.В. подтверждена материалами дела.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст.  4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст.19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

Совершенное Сороковиковым А.В. правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ТЕХСЕРВИС» включено в указанный реестр и является микропредприятием.

Из материалов дела следует, что вмененное в вину Сороковикову А.В. правонарушение совершено впервые, ранее к административной ответственности Сороковиков А.В. не привлекался. Совершенное правонарушение не повлекло причинение вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба или возникновение угрозы такого вреда.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сороковикова Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и с применением положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Е.Ю. Сиренко