Решение по делу № 5-360/2014 от 18.07.2014

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        г. о<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>    области    Токмакова Л.А.,    рассмотрев     административное     дело <НОМЕР> г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  проживающего   по    адресу:   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по  ст. <ДАТА>.23  КоАП РФ,

Представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрова А.И. - Петуниной Г.В., предоставившей доверенность б/н от <ДАТА3>, разъяснены права по ст. 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

<ДАТА>.06.2014 г. в <ДАТА> час. 00 мин. по результатам планового мероприятия систематического наблюдения в сфере средств массовой информации в отношении газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлено нарушение ст. 7 федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Обязательном экземпляре документов», а именно: недоставка в <ДАТА>-2014 г.г. обязательного экземпляра газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получателям обязательных экземпляров печатных изданий в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Государственное учреждение культуры «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областная универсальная научная библиотека. В связи с чем, <ДАТА>.06.2014 г.  главным специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления  Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области   Кораблёвой Е.А. в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрова А.И. был составлен протокол  об административном правонарушении  по ст. <ДАТА>.23 КоАП РФ.

           В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вину Петрова А.И. в совершении административного правонарушения  признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Но просила суд при назначении административного наказания учесть, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.

           Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ДАТА>.23 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

            - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.06.2014 г.

            - копией телеграммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> о вызове <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрова А.И. для составления протокола об административном правонарушении по ст. <ДАТА>.23 КоАП РФ;

            - копией письма Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> о просьбе сообщить о поступлении в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям в <ДАТА>-2014 г.г. обязательных экземпляров печатных изданий;

            - копией письма Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> о просьбе сообщить о поступлении в ФГБУ науки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2012-2014 г.г. обязательных экземпляров печатных изданий;                                                  

            - копией письма Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> о просьбе сообщить о поступлении в ГБУ культуры «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областная универсальная научная библиотека» в <ДАТА>-2014 г.г. обязательных экземпляров печатных изданий;          

            - копией ответа Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям <НОМЕР> от <ДАТА8> на обращение <НОМЕР> от <ДАТА7>;

            - копией ответа ФГБУ науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата <НОМЕР> от <ДАТА10> на  обращение  <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;

            - копией ответа ГБУ культуры «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областная универсальная научная библиотека» <НОМЕР> от <ДАТА10> на обращение <НОМЕР> от <ДАТА7>;

            - копией докладной записки <НОМЕР> от <ДАТА>.06.2014 г.;

            - копией Свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ <НОМЕР> от <ДАТА13> г.;

            - копией приказа <НОМЕР> Зк от <ДАТА> г. о приёме Петрова А.И. в должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

            - копией уведомления газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о смене адреса;

            - копией сопроводительного письма <НОМЕР> 4140-05/63 от <ДАТА>.06.2014 г. Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области о направлении  копии протокола об административном правонарушении;

            - копией сопроводительного письма <НОМЕР> 4141-05/63 от <ДАТА>.06.2014 г.;

            - копией почтовых квитанций от <ДАТА>.06.2014 г.

            Таким образом, суд считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петрова А.И. доказана и его действия  следует квалифицировать по  ст. 13.23 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

            Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий,  и приходит к выводу о назначении  наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией  ст. 13.23 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями  29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья,

            постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 13.23 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

            Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>

области  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного   района   г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                       Л.А. Токмакова