Решение по делу № 5-1424/2016 от 08.09.2016

Дело №5-1424/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2016 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан О.В.Семенов,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

Р.А. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить и тем самым совершил мелкое хулиганство.

Р.А. ФИО1 вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО5 ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4 в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что ФИО5 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания Р.А. ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Р.А. ФИО1 обстоятельством является раскаяние.

Вместе с тем, Р.А. ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому отягчающими его ответственность обстоятельствами признаются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение его в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Р.А. ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ФИО6 ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Немедленное исполнение постановления поручить ФИО2 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: