Решение по делу № 5-1556/2018 от 06.09.2018

Дело № 5-1556/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября  2018 года                                                                                г. Сыктывкар  

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Филимонова Сергея Николаевича,  <ДАТА2> <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Филимонов С.Н., являясь водителем транспортного средства,   не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

  Водитель Филимонов С.Н. с достаточными признаками опьянения управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 05.07.2018г. в 10.10 час., находясь <АДРЕС> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании  должностное лицо, составившее протокол<ФИО> поддерржал все изложенное в протоколе. Пояснил, что 05.06.2018г. находился на службе совместно с инспектором <ФИО2>  Поступил звонок из дежурной части, выехали по адресу<АДРЕС>. Приехав на место, увидели <ОБЕЗЛИЧЕНО> рядом с которой находился водитель Филимонов С.Н. и инспектор ДПС <ФИО3>. Выяснилось, что <ФИО3> на своей автомашине следовал за автомашиной под управлением Филимонова С.Н., движущейся на большой скорости и создающей помехи в движении другим транспортным средством. Водитель Филимонов С.Н. остановил автомашину во дворе <АДРЕС>, вышел из нее, вскоре после этого подъехал экипаж <ФИО4>

Филимонов С.Н. в суд не явился, извещен должным образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании 14.08.2018г. Филимонов С.Н. виновным себя не признал, пояснив, что отказался от прохождения медосвидетельствования , так как автомашиной не управлял. Машина сломана, не на ходу.

Выслушав Филиппова Д.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола 11 ОА 131974 об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2018г. водитель Филимонов С.Н. управлял транспортным средством напротив <АДРЕС> Республики Коми, с такими признаком опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Филимонов С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям прибора «Кобра» заводской номер 000550, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,245мг/л.

В соответствии с протоколом 11 РР 036182 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.07.2018г. основанием для направления водителя Филимонова С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Филимонова С.Н. в рез34ультатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Филимонов С.Н. соответствующей записью в указанном протоколе.

Доводы Филимонова С.Н. о том, что автомашиной он не управлял, опровергнуты имеющимися доказательствами.

Так, из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД по г. Усинску <ФИО5> от 05.07.2018г. усматривается, что он двигался на принадлежащей ему автомашине <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая двигалась в сторону <АДРЕС>, при этом водитель выехал на полосу встречного движения, едва не совершил ДТП, после чего, не снижая скорости, продолжил движение, виляя из стороны в сторону, по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. <ФИО5> поехал за указанной автомашиной, не выпуская ее из поля зрения. Автомашина остановилась во дворе дома <НОМЕР> Сразу же подошел к водителю. От водителя исходил сильный запах алкоголя. Предъявил водителю служебное удостоверение, представился. Вызвал сотрудников ГИБДД.

Видеозаписью под названием «Рубеж № 10» подтверждается факт движения автомашины с государственным номерным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Видеозаписью подтвержден факт отказа Филимонова С.Н. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять исследованным  доказательствам не имеется.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Филимонова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Филимонова С.Н. о том, что автомашиной он не управлял, так как машина не на ходу, не могут быть приняты судом, поскольку опровергнуты иеющимися доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого деяния, личность виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Филимонова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД  по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, в отделение НБ Республики Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000 (административный штраф по протоколу 11АА842492 от 05.07.2018, УИН 18810311180010033604).

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Филимонов С.Н. как лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                         С.В.Яранова

5-1556/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филимонов С. Н.
Суд
Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Яранова Светлана Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.08.2018Рассмотрение дела
06.09.2018Рассмотрение дела
06.09.2018Административное наказание
17.01.2018Обращение к исполнению
28.12.2018Окончание производства
14.01.2019Сдача в архив
06.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее