Решение по делу № 5-130/2018 от 22.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «22» марта 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, мировой судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., рассмотрев дело № 5-130/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зямилова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Зямилов <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 18810363170980951347 от 25.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (вступившему в законную силу 08.11.2017 года), о чем 19.01.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Красноармейскому району Самарской области составлен протокол 63 СН 032413 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   В судебное заседание Зямилов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чём в деле имеется телефонограмма.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Зямилова <ФИО> не поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.   

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

           Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Вина Зямилова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 63 СН 032413 от 19.01.2018 года об административном правонарушении, согласно которому, Зямилов <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 500 (пятисот) рублей;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (вступившим в законную силу <ДАТА4>) и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Зямилова Р.Р. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек 10.01.2018 года. Доказательства об оплате наложенного постановлением от 25.10.2017 года штрафав установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом,  исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. 

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Зямилова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Зямилову <ФИО> административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зямилова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит уплате: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36626000, р/с 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Самара, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, уникальный код администратора не указан, УИН 188 104 631 803 30000 172, протокол об административном правонарушении 63 СН 032413 от 19.01.2018 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а согласно с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья подпись В.А. Дяченко Копия верна. Мировой судья В.А.Дяченко