Решение по делу № 13-4/2022 (13-293/2021) от 30.12.2021

УИД: 66MS0134-01-2020-003275-90                                  М <НОМЕР>)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФАСП» обратилось в суд с заявлением о производстве замены взыскателя ООО «Сетелем Банк» по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-3020/2020 на его правопреемника АО «ФАСП».

От представителя заявителя <ФИО3> в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя АО «ФАСП», просит произвести замену взыскателя.

Представитель ООО «Сетелем Банк» и должник <ФИО4> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом - повестками, а также смс-извещением, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

От врио начальника ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствии, а также то, что <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, и по состоянию на <ДАТА4> остаток задолженности должника <ФИО4> перед взыскателем ООО «Сетелем Банк» составляет 38 358 руб. 74 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену взыскателя.

Так в соответствии со ст.44 ГПК РФ и ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) суд производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как разъяснено п.34 и п.35 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ч.1 ст.43 ГПК РФ).

Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истёк срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.23, ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

Уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

По смыслу п.3 ст.382, ст.385 ГК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.428 ГПК РФ и ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» должник, получивший уведомление об уступке, вправе не осуществлять исполнение цессионарию до замены взыскателя.

<ДАТА2> судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>-3020/2020 с <ФИО4> в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА7> <НОМЕР> на общую сумму 38 358 руб. 74 коп.,  и данный судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА3> на основании указанного судебного приказа в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА9> между ООО «Сетелем Банк» и АО «ФАСП» заключён договор уступки требований <НОМЕР>.

<ДАТА9> АО «ФАСП» произвело оплату по договор уступки требований, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР>, и в адрес должника направило уведомление об уступке прав по кредитному договору.

Из реестра уступаемых прав следует, что право требовать долг <ФИО4> в размере 37 853 руб. 99 коп. передано от ООО «Сетелем Банк» к АО «ФАСП».

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.224, ст.225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» на его правопреемника Акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-3020/2020.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, не включая нерабочие дни, путём подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

УИД: 66MS0134-01-2020-003275-90                       Копия м <НОМЕР>)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФАСП» обратилось в суд с заявлением о производстве замены взыскателя ООО «Сетелем Банк» по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-3020/2020 на его правопреемника АО «ФАСП».

От представителя заявителя <ФИО3> в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя АО «ФАСП», просит произвести замену взыскателя.

Представитель ООО «Сетелем Банк» и должник <ФИО4> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом - повестками, а также смс-извещением, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

От врио начальника ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствии, а также то, что <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, и по состоянию на <ДАТА4> остаток задолженности должника <ФИО4> перед взыскателем ООО «Сетелем Банк» составляет 38 358 руб. 74 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену взыскателя.

Так в соответствии со ст.44 ГПК РФ и ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) суд производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как разъяснено п.34 и п.35 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ч.1 ст.43 ГПК РФ).

Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истёк срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.23, ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

Уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

По смыслу п.3 ст.382, ст.385 ГК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.428 ГПК РФ и ст.52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» должник, получивший уведомление об уступке, вправе не осуществлять исполнение цессионарию до замены взыскателя.

<ДАТА2> судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>-3020/2020 с <ФИО4> в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА7> <НОМЕР> на общую сумму 38 358 руб. 74 коп.,  и данный судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА8>

<ДАТА3> на основании указанного судебного приказа в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА9> между ООО «Сетелем Банк» и АО «ФАСП» заключён договор уступки требований <НОМЕР>.

<ДАТА9> АО «ФАСП» произвело оплату по договор уступки требований, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР>, и в адрес должника направило уведомление об уступке прав по кредитному договору.

Из реестра уступаемых прав следует, что право требовать долг <ФИО4> в размере 37 853 руб. 99 коп. передано от ООО «Сетелем Банк» к АО «ФАСП».

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.224, ст.225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» на его правопреемника Акционерное общество «Финансовое агентство по сбору платежей» по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-3020/2020.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, не включая нерабочие дни, путём подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна - мировой судья                                                      <ФИО1>

АО «ФАСП»

Представителю

394019

<АДРЕС>

<АДРЕС>

тел.8 (495) 641-24-13 доб.3034

legal@fasp.ru

Направляем Вам вступившую в законную силу копию определения о процессуальном правопреемстве взыскателя для предъявления её в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области по адресу: 624860 <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.К.Маркса <АДРЕС> для исполнения.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

ООО «Сетелем Банк»

Представителю

125124

<АДРЕС>

<АДРЕС>

тел. 8 (495) 729-52-00

sud@cetelem.ru

Направляем Вам вступившую в законную силу копию определения о процессуальном правопреемстве взыскателя для сведений.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

ОСП по Камышловскому и

Пышминскому районам ГУФССП

России по <АДРЕС> области 

624860

<АДРЕС> область

<АДРЕС>

ул.К.Маркса <АДРЕС>

тел. 8 (34375) 2-00-68

osp30@r66.fssprus.ru

Направляем Вам вступившую в законную силу копию определения о процессуальном правопреемстве взыскателя для сведений.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

<ФИО4>  

624860

<АДРЕС> область

<АДРЕС>

<АДРЕС>

тел. 8-903-086-27-05

Направляем Вам копию определения о процессуальном правопреемстве взыскателя для сведений.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>