Дело № 5-81/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Кадый22 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской областиСмирнова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Виноградова Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Виноградова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Макарьевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Виноградову Д.Ю. назначено административное наказание - обязательные работы сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Для отбывания наказания Виноградов Д.Ю. направлен в администрацию городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. С <ДАТА4> по <ДАТА5> Виноградов Д.Ю. без уважительных причин на обязательные работы не вышел, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Виноградов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что не вышел на работу из-за холодной погоды.
Выслушав объяснения Виноградова Д.Ю. исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, доказанной.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Макарьевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> Виноградов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В отношении Виноградова Д.Ю. <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство 5473/20/44010-ИП. <ДАТА8> постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, Виноградов Д.Ю. направлен отбывать наказание в администрацию городского поселения п. Кадый. Согласно докладной записке главы администрации городского поселения п. Кадый от <ДАТА9> Виноградов Д.Ю. по состоянию на <ДАТА9> из 40 часов отработал 11 часов. Остаток неотработанного времени составляет 29 часов.
Кроме собственного признания вины, вина Виноградова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; постановлением мирового судьи от10.08.2020 г. по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> в отношении Виноградова Д.Ю.; постановлением СПИ о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА12> г.; распоряжением от <ДАТА13> <НОМЕР> о предоставлении места для отбытия наказания в виде обязательных работ; докладной запиской главы администрации городского поселения п. Кадый от <ДАТА5>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова Д.Ю., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова Д.Ю., признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначения наказания, учитываю характер совершенного Виноградовым Д.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что Виноградов Д.Ю. не относится к числу лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Виноградова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - административный арест 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА15>
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Смирнова