Решение по делу № 5-191/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

Дело 5-191/2011                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 апреля 2011 года                                                        село Ермолаево РБ                                            

             Мировой судья судебного  участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т.,

судебного участка расположенного по адресу :Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Тухфатуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего  по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, деревня  <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, 5, в течение последнего  года  не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,                                                                  

установил:

           Тухфатуллин совершил административное правонарушение по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА3> в 11 час. 00 мин.,  на  улице Шоссейная, дом 3, село <АДРЕС>, Тухфатуллин, управлял  транспортным средством <НОМЕР>, госзнак <НОМЕР>, не выполнил  законные требование сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом судебной повесткой Тухфатуллин на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил,  об уважительных причинах  не явки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела  в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется  уведомление о вручении почтового отправления <ДАТА4> в получении  судебной повестки Тухфатуллиным  о явке на судебное заседание на  05 апреля 2011 года к 9.00 часам.  Каких либо ходатайств от правонарушителя не поступало.

При таких обстоятельствах суд в силу статьи 25.1 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривает в отсутствии правонарушителя.

Мировой судья,  изучив,  рассмотрев представленные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Тухфатуллина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, установлена и  доказана материалами дела в полном объеме.

Так основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что Тухфатуллину,   было предложено   пройти  освидетельствование на состояние  алкогольного  опьянения. Тухфатуллин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствие двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердивших отказ,  что подтверждается  актом освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения,    объяснениями свидетелей (понятых), рапортом. Данный факт Тухфатуллиным   при составлении акта не оспаривал, он отказался от подписи.

Так же установлено, что  после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Тухфатуллину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тухфатуллин так же  отказался, в присутствие указанных двух понятых, подтвердивших отказ, что подтверждается  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тухфатуллин отказался от подписи.

Так же факт совершения административного правонарушения Тухфатуллиным подтверждается   протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством,  протоколом задержания транспортного средства, от подписания и получении которых он так же отказался в присутствии понятых.

 Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тухфатуллиным при оформлении материалов  не оспаривал, отказался от подписи.

Таким образом суд приходит к выводу, что сотрудником  милиции, были  произведены все процессуальные действия в соответствии с действующим законодательством, в присутствие понятых подтверждающих факт отказа от подписи Тухфатуллина, о чем свидетельствуют  анкетные данные понятых и их  личные подписи в указанных протоколах и акте.

Таким образом, суд, оценив каждое доказательство с точки относимости, допустимости, достоверности, пришел к выводу, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют  противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом  достоверными. По делу имеются достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие виновность Тухфатуллина в  совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 Действия Тухфатуллина правильно квалифицированы по статье 12.26 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют   требованиям относимости и допустимости.

         Смягчающих и отягчающих  административную ответственность правонарушителя  обстоятельств  судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10,25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тухфатуллина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения по статье 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии  со статьей 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить копию настоящего   постановления, водительское удостоверение Тухфатуллина, после вступления в законную силу постановления,  для исполнения  должностным лицам органов внутренних дел по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

Исчислять срок лишения специального права  Тухфатуллину со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка  по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.

          По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья:                                                              Н.Т. Габдуллин