Решение по делу № 1-75/2015 от 12.11.2015

Дело № 1-75/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 12 ноября 2015 года

Суд в составе:    председательствующего     по делу -   мирового   судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска Елиной Н.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ленинского судебного района города Мурманска, с участием:

государственного обвинителя - помощника Прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Кутуевой Е.В.,

защитника - адвоката Орлова А.И.,   представившего удостоверение    <НОМЕР>   и    ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

обвиняемого  <ФИО1>.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО1>., <ДАТА>,

обвиняемого     в     совершении    преступления   предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, в период времени с <***> до <***>, <ФИО2> находясь на лестничной площадке около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО3> возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством <ФИО3> продемонстрировать ей свое физическое превосходство, умышленно правой рукой схватил <ФИО3> за шею и стал сдавливать ей горло, при этом <ФИО1>. высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах» <***> которую <ФИО3> в сложившейся обстановке воспринимала как реально осуществимую, так как <ФИО1>, сдавил ей горло, отчего она стала задыхаться, сломив ее волю к сопротивлению, был агрессивно настроен по отношению к ней, на тот момент помощи <ФИО3> ждать было неоткуда, то есть у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

Действия <ФИО1>. квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что с обвиняемым примирилась, вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен, принесены извинения, привлекать <ФИО1>. к уголовной ответственности она не желает (заявление потерпевшей и переданная ею телефонограмма представлены в материалы дела).

<ФИО1>. в  судебное заседание явился, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, поясняя, что с потерпевшей он примирился,  свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения, которые были приняты, вред, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме, правовые последствия прекращения производства по делу за примирением сторон  обвиняемому разъяснены и понятны, консультация защитника получена.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и просил его удовлетворить. В обоснование ходатайства указал, что <ФИО1>. <***> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, с потерпевшей примирился, принес свои извинения, которые были приняты,  привлекать <ФИО1>. к уголовной ответственности потерпевшая не желает, также указывая о примирении с обвиняемым.

Государственный обвинитель против прекращения дела за примирением сторон не возражала, полагая, что все необходимые для этого, предусмотренные законом условия, соблюдены.

Выслушав позиции обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку все необходимые условия для прекращения дела по указанному основанию соблюдены.

<ФИО1>. <***> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, стороны примирились, обвиняемым потерпевшей были принесены извинения, вред, причиненный преступлением, заглажен, потерпевшая привлекать <ФИО1>. к уголовной ответственности не желает.

В силу ст. 76 УК РФ при указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а <ФИО1>. освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск в рамках настоящего дела не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 и 254 п. 3 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО2> отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

 Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвующему в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска.

  Мировой судья:                                                                                Елина Н.Н.

 Постановление вступило в законную силу 23.11.2015