Решение по делу № 5-512/2015 от 13.05.2015

№ 5-512/2015-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 г. г. Тобольск

<АДРЕС>                                                                                                

Мировой судья судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области Бондаренко Ольга Анатольевна, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении № 5-512/2015-1м, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зольникова А.В<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1) <ДАТА3> по  ч.1 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен;

2) <ДАТА4> по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, оплачен,

3) <ДАТА5> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к предупреждению-исполнено,

УСТАНОВИЛ:

Зольников А.В. передал управление автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, после чего тот, управляя указанным автомобилем, 30 января 2015 года, в 03 час. 20 мин., напротив строения №53 (Городская поликлиника), расположенного в 4 микрорайоне г.Тобольска Тюменской области был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Зольников А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он 30 января 2015 года, в ночное время, находился с двумя девушками в кафе «Лотос», когда выходили из кафе увидел свой автомобиль, который он продал своему знакомому <ФИО2>   еще по осени. Автомобиль был в неисправном состоянии, <ФИО2> его сам ремонтировал, но не пользовался им, поскольку у него не было водительского удостоверения, он только собирался учиться. 25.01.2015г. продал автомобиль <ФИО2> за 140000 рублей, составили договор купли-продажи. <ФИО2> отдал ему 50000 рублей и поскольку тот полностью за автомашину не рассчитался, то документы на автомашину он ему не отдавал. О том, что <ФИО2> до сих пор не получил водительское удостоверение и, что он находился в алкогольном опьянении, он узнал от инспекторов ОГИБДД, когда они составляли протокол на <ФИО1> и на него. Документов на автомашину у него с собой не было, он с инспектором ОГИБДД ездили к нему домой за документами.

Допрошенный в судебном заседании 30.04.2015г. в качестве свидетеля  <ФИО2> показал, что он состоит в дружеских отношениях с Зольниковым А.В. 30.01.2015г., в ночное время, он приехал в кафе «Лотос» отдохнуть. Дома выпил спиртного. Подъехал к кафе, но зайти туда не успел, так как из кафе вышел Зольников А.В. с двумя девушками и он предложил развести их по домам. Они поехали в 10 микрорайон, и около городской поликлиники, по улице Мельникова г.Тобольска их остановили сотрудники ОГИБДД. Документы на автомашину находились у Зольникова, так как договорились, что он их отдаст после полного расчета по договору купли-продажи за автомашину, и тогда же снимут с регистрационного учета в ОГИБДД. Инспектор ОГИБДД провел ему освидетельствование на алкогольное опьянение, тест показал положительный результат и на него был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание 14 суток административного ареста.

Допрошенный в судебном заседании 30.04.2015г. старший инспектор ОГИБДД Шаргин Н.Я., показал, что 30 января 2015 года, в ночное время, их автопатруль по рации вызвали в 4 микрорайон к поликлинике, где инспекторами Пилипчуком и Колобовым был остановлен автомобиль <АДРЕС>, госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>. <ФИО1> повезли в ОГИБДД для составления протокола, а Зольников в это время менял колесо на автомашине и когда узнал, что на него тоже будут составлять протокол, стал возмущаться и говорить, что его в машине вообще не было, что он был дома. <ФИО1> говорил, что машина принадлежит ему, но документы на автомашину были у Зольникова и договор купли-продажи им никто не показывал, поэтому на Зольникова А.В. был составлен протокол по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании 30.04.2015г. инспектор ОГИБДД Балицкий А.В., показал, что 30 января 2015 года, в ночное время, их автопатруль по рации вызвали в 4 микрорайон к поликлинике, где инспекторами   ДПС Пилипчуком и Колобовым был остановлен автомобиль <АДРЕС> гос.рег.знак <НОМЕР>.  Они подъехали  через 5-10 минут. Инспектор Колобов сказал, что за рулем находился <ФИО1>, и сам <ФИО1> не отрицал этот факт, поэтому его сразу проводили в патрульный автомобиль. У автомобиля, которым управлял <ФИО1> была поломка. Зольников А.В. сам менял колесо. Проверив базу ГИБДД, выяснилось, что <ФИО1> водительского удостоверения не имеет. На патрульном автомобиле <ФИО2> увезли в ГИБДД для прохождения освидетельствования. <ФИО2> освидетельствовали, составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль принадлежит Зольникову А.В. В отношении Зольникова А.В. протокол об административном правонарушении составлял Шаргин Н.Я. Инспекторы Пилипчук и Колобов отогнали автомобиль Зольникова к дому, так как Зольников попросил отогнать автомобиль домой, а они иду на уступки и не ставят автомобили на штрафную стоянку.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД Пилипчук Д.А. показал, что 30.01.2015г., в ночное времяон и ст.инспектор ОБГИДД Колобов передвигались по улице Мельникова и увидели <АДРЕС>, сребристого цвета, водитель которого вел на дороге не адекватно, кроме того, у автомобиля было спущено колесо. Они остановили данный автомобиль, за рулем находился <ФИО1>, на которого очень часто составляют протоколы за управление транспортным средством в алкогольном опьянении и который не имеет водительского удостоверения. На переднем пассажирском сидении находился Зольников, сзади в машине сидели две или три девушки. Зольников сказал, что машина принадлежит ему, но документы на автомашину находятся дома и попросил отогнать автомашину домой, чтобы не ставить её на штраф стоянку. Они подождали когда Зольников поменяет колесо на автомашине и поехали к нему домой в 10 микрорайон, где он предоставил все документы на автомашину, после чего его увезли в ОГИБДД для составления протокола за передачу управления транспортного средства <ФИО1>, который находился в алкогольном опьянении. О том, что Зольников продал свою автомашину <ФИО1>, он ему не говорил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4> показала, что с Зольниковым она состоит в дружеских отношениях. В январе месяце, число не помнит, около 22 часов, они гуляли с подругой возле ТЦ «Европа» и встретили там Зольникова, после чего все вместе пошли в кафе «Лотос». Около 03 часов они вышли из кафе и Зольников увидел какого-то парня, переговорил с ним и сказал им, что их довезут домой. Они сели в машину и около городской поликлиники их остановил патруль ОГИБДД, минут через 10-15 инспектор сказал, что водитель находится в алкогольном опьянении и автомашина дальше никуда не поедет. После чего, они с подругой пошли домой в 10 микрорайон. Что произошло дальше она не знает. После этого она Зольникова больше не видела.

Защитник Зольникова А.В. адвокат Петрова А.А. в судебном заседании была не согласна с протоколом, считает, что вина Зольникова А.В. не доказана, просила прекратить административное дело за отсутствием в действиях Зольникова А.В. составаадминистративного правонарушения. Выслушавлицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Зольникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Факт передачи Зольниковым А.В. управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 835278 от 30.01.2015г., копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Тобольска Тюменской области от 05.02.2015г., вступившем в законную силу 17.02.2015г., согласнокоторому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Судья, оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности считает вину Зольникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения - доказанной, его действия квалифицированы правильно.

Непризнание Зольниковым А.В. своей вины судья расценивает, как позицию защиты с целью избежать административной ответственности.

Показания инспекторов ДПС Шаргина Н.Я., Балицкого А.В., Пилипчука Д.А. у судьи не вызывают сомнений в их правдивости, противоречий, влияющих на рассмотрение дела по существу, в показаниях вышеуказанных свидетелей, судьёй не установлено. Они ранее с Зольниковым А.В. не знакомы, оснований для оговора Зольникова А.В. судьей с их стороны не установлено.

 Напротив, к показаниям свидетелей <ФИО2> и <ФИО5> суд относится критически, поскольку они состоят в дружеских, отношениях с Зольниковым А.В., заинтересованы в исходе дела и дают показания с целью защиты Зольникова А.В. Оценив доказательства в соответствиисо ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судьёй не установлено, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зольникова А.В., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство,  смягчающее административную ответственность.

Руководствуясь ч.2 ст.12.8, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зольникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

Административный штраф перечислить на счет 40101810300000010005, ОКТМО 71710000, ОКПО 00013474, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тюменской области, г.Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф по административномуделу. Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810472150230054248.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Зольникову А.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменской области.В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление в окончательной форме изготовлено 15 мая 2015 года.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области О.А.Бондаренко