Решение от 24.09.2015 по делу № 1-42/2015 от 24.09.2015

                                                                                                                     Дело № 1-42/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Романово                                                                                     24 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка Романовского района Алтайского края Пильгуй А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Романовского района Решетовой Н.В., Фадеева А.А.,подсудимого                                                                       Лавринова В.А.,  

защитника                                                                           Борисова В.А., 

представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре                                                                           Краус О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Лавринова В.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  по <АДРЕС>фактически проживающего по <АДРЕС>ранее  судимого

           <ДАТА4> приговором Романовского районного суда Алтайского края по ч.3  ст. 158 УК РФ к лишению свободы  на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Условное осуждение отменено приговором мирового судьи судебного участка Романовского района от <ДАТА5> и согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц. По постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно на 10 месяцев.

          <ДАТА7>  приговором Романовского районного суда Алтайского края поп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Романовского районного суда от <ДАТА8>  условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.   <ДАТА9> на основании постановления Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> освобожден условно досрочно на 5 месяцев 12 дней.

          <ДАТА11> приговором Романовского районного суда Алтайского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Постановлением Романовского районного суда от <ДАТА12> обязательные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 15 дней. Освобожден <ДАТА13> по отбытии срока.

          обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

           Лавринов В.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Лавринов В.А.., находясь <АДРЕС>   со стола похитил имущество: машинку для стрижки волос марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> флакон с остатками туалетной воды, около 30 мл. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> пачку фруктового чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с 25 пакетиками, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, три пары махровых носков черного цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пакет сухого молока <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 1 кг. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылку растительного масла <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и шерстяной свитер белого цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие <ФИО1>, сложил в белую полиэтиленовую сумку с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего с места преступления скрылся и распорядился  похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Лавринов В.А.. причинил  потерпевшему <ФИО1> имущественный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

         В судебном заседании подсудимый Лавринов В.А. вину признал полностью. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался.

         Из оглашенных показаний подсудимого Лавринова В.А.. следует, что проживает  в <АДРЕС><ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, <ФИО2> и <ФИО3> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащему <ФИО4> приехали в гости к <ФИО1>, который проживает в <АДРЕС>. <ФИО1> пригласил пройти к нему на веранду дома для того чтобы распить спиртные напитки, они зашли на веранду дома и стали употреблять спиртные напитки. <ДАТА14> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе распития спиртных напитков, у них на столе  закончились продукты и <ФИО1> попросил его зайти внутрь дома и из холодильника принести продукты для еды. Он согласился, зашел в кухню дома, где расположен холодильник. Когда заходил в кухню он увидел на столе возле холодильника находится машинка для стрижки волос <ОБЕЗЛИЧЕНО> флакон с остатками туалетной воды около 30мл. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пачка чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО> пакет сухого молока <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 1 кг., и бутылка растительного масла <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 2 литра, а также находились сложенные вещи шерстяной свитер белого цвета и три пары махровых носков. После чего, он решил похитить указанные вещи, для этой цели он вышел в веранду дома <НОМЕР>, взял пустую полиэтиленовую сумку с надписью «сахар», в это время <ФИО2> и <ФИО3> вышли на улицу, а <ФИО1> спал за столом. После чего, <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 минут он, находясь на кухне вышеуказанного дома сложил в полиэтиленовую сумку  указанные выше вещи и продукты питания, затем вышел на улицу и направился к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где его ждали <ФИО2> и <ФИО3> После чего, они поехали в <АДРЕС>

         Потерпевший <ФИО1>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего <ФИО1> следует, что  <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему домой по адресу ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали в гости <ФИО5> Лавринов В.А. и <ФИО3>, которых он пригласил пройти на веранду и употребить вместе спиртное. Он поставил на стол продукты питания и спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось и он попросил Лавринова В.А.  зайти в дом и в кухне дома из холодильника взять что-нибудь из еды и принести на стол. После этого Лавринов В.А. зашел в дом, через некоторое время вышел из дома принес кое-что из еды, поставил на стол и они все вместе продолжили употреблять спиртное. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лавринов В.А., <ФИО2> и <ФИО3> стали собираться домой, а он пошел спать. Утром,  проснувшись, он  обнаружил что отсутствует машинка для стрижки волос <ОБЕЗЛИЧЕНО> флакон с остатками туалетной воды около 30мл. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пачка чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с 25 пакетиками, пакет сухого молока <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 1 кг., бутылка объемом 2 литра растительного масла <ОБЕЗЛИЧЕНО> шерстяной свитер белого цвета и три пары махровых носков.  Он вышел в веранду дома и обнаружил, что по полу рассыпан картофель, который находился в полиэтиленовой сумке с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего он понял, что в эту сумку были сложены вещи, которые отсутствуют. Затем он обратился с заявлением к участковому.

           Свидетель <ФИО2> в судебном заседании  показал, что <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, Лавринов В.А. и <ФИО3> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ему, приехали в гости к <ФИО1>   Зашли в сени дома <ФИО1>, где сели за стол и стали распивать спиртное. Потом когда собрались ехать домой Лавринов В.А. вышел с белой сумкой из под сахара, что было в этой сумке он не знает Лавринов В.А. им не говорил. О том, что Лавринов В.А. похитил вещи, принадлежащие <ФИО1>, он узнал от сотрудников полиции.

         Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что он, Лавринов В.А. и <ФИО2> приехали на автомобиле <ФИО4> в с. <АДРЕС> в гости к <ФИО1>  Находились у него в веранде, где распивали спиртное. Потом собрались ехать домой Лавринов В.А. вышел из дома с белой сумкой из под  сахара, что находилось в сумке он не знает, Лавринов В.А. им не говорил.

        Кроме признательных показаний подсудимого Лавринова В.А. своей вины, его вина  в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

         - сообщением о происшествии от <ДАТА14>;

         - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА14>;

         - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, где указано, что в доме по <АДРЕС> Лавринов В.А. указал на похищенные вещи, а также фототаблицей к нему;

         -протоколом явки с повинной от <ДАТА14>;

         -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому  рыночная стоимость похищенного имущества составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         -протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА20> и фототаблицей к нему;

         - протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> и фототаблицами к нему;

         -постановлением о признании и  приобщении вещественных доказательств от <ДАТА21>.

         Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства объективно согласуются между собой и с обстоятельствами совершенного преступления, в полной мере подтверждают вину Лавринова В.А.     

          Исследованные в судебном заседании доказательства  получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда нет оснований. 

          Действиям Лавринова В.А. органами дознания дана правильная юридическая оценка,  мировой судья квалифицирует действия Лавринова В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ,   кража, есть хищение чужого имущества.

       По месту жительства Лавринов В.А.. характеризуется удовлетворительно, не работает и не пытается трудоустроиться, перебивается случайными заработками, дружеские отношения поддерживает с лицами, которые состоят на профилактических учетах.  

       Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от  <ДАТА23>   Лавринов В.А. обнаруживал и обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно и не лишали и не лишают его как во время совершения  противоправного действия, так и в настоящее время способности в полной мере   осознавать фактический характер  и общественную опасность  своих действий и руководить ими. Кроме того наблюдая за поведением подсудимого Лавринова В.А. мировой судья считает,  что он ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких- либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.  

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лавринову В.А. мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лавринову В.А., является рецидив, который образует судимости по приговорам Романовского районного суда  от <ДАТА24>, <ДАТА25> и <ДАТА26>

При назначении  вида и размера наказания на основании ст. ст.  60, 61, ч. 2  ст. 68 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства,  отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом этого, а также наличия рецидива преступления, мировой судья назначает Лавринову В.А. наказание в виде лишения свободы. Кроме того, мировой судья считает что исправление осужденного  возможно без изоляции от общества и назначает наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказания не имеется, так как имеется рецидив преступлений, и они с учётом личности осужденного не будут способствовать его исправлению. Основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

             Гражданский иск не заявлен.

            Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 132 УПК РФ для освобождения Лавринова В.А. от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку Лавринов В.А. находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, не имеет иждивенцев, на которых взыскание процессуальных издержек отразилось бы существенно.

Вещественные доказательства по делу- машинка для стрижки волос <ОБЕЗЛИЧЕНО> флакон с остатками туалетной воды, около 30 мл. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пачка фруктового чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с 25 пакетиками, три пары махровых носков черного цвета,  пакет сухого молока <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 1 кг., бутылка растительного масла <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 2 литра, шерстяной свитер белого цвета следует оставить  потерпевшему.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.302, 304,  307-309  УПК  РФ мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░6>  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 30 ░░. <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░> ░ 25 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.10.2015.