Решение по делу № 5-1369/2019 от 19.11.2019

Дело № 5-1369/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «19» ноября 2019 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев административное дело в отношении гражданина

Сажина Эдуарда Ивановича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сажин Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

29.08.2019 в 19 часов 35 минут Сажин Э.И., находясь в помещении магазина «Здравствуйте» ПО «ЮГОР», расположенного по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Оплеснина, д. 43, похитил с прилавка магазина бутылку пива «Bud» стоимостью 70,05 руб., чем причинил ПО «ЮГОР» материальный ущерб вышеуказанную на сумму.

В судебном заседании Сажин Э.И. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, пояснила, что на рассмотрении административного материала присутствовать не будет, привлекать к ответственности Сажина Э.И. желает.

Судья, заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего и приходит к следующему.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение - удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу. Растрата -  потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному.

Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества - с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения - с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты - с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.

При этом хищение чужого имущества признается мелким по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29.08.2019 в 19 часов 35 минут Сажин Э.И., находясь в помещении магазина «Здравствуйте» ПО «ЮГОР», расположенного по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Оплеснина, д. 43, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с прилавка магазина бутылку пива «Bud» стоимостью 70,05 руб., чем причинил ПО «ЮГОР» материальный ущерб вышеуказанную на сумму, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Вина в совершении Сажиным Э.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: 

- протокол СС № 001883 об административном правонарушении от 29.08.2019;

- рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский»;

- заявление <ФИО2>;

- письменные объяснения <ФИО2>, Сажина Э.И.;

- справка на физическое лицо;

- товарный чек;

- копия постановления Совета ПО «ЮГОР».

Таким образом, в действиях Сажина Э.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Находя вину Сажина Э.И. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, который на момент совершения административного правонарушения не привлекался к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья находит возможным назначение ему в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сажина Эдуарда Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми БИК-048702001, счет 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87632000, УИН 18880411190180018835.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                         И.Н. Соколов