Решение по делу № 5-153/2016 от 29.04.2016

Дело № 5-153/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по   делу   об   административном   правонарушении

29 апреля 2016 г. г.Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мещерякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков Е.В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22 марта 2016 г., в 17:15, адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судимый за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Мещеряков Е.В. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что водительсткое удостоверение не получал, проходит курсы подготовки водителей.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом п.п.2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и он обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из рапорта ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» ст.лейтенанта полиции <ФИО2>, следует, что 22.03.2016  в составе экипажа № 148 нес службу по безопасности дорожного движения, около 17:00 от оперативного дежурного ОП № 15 г.Михайловска получили сообщение, что у дома <НОМЕР> произошло ДТП. На месте от одного из участников данного ДТП, водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Мещерякова Е.В. почувствоали запах алкоголя из полости рта. На месте в присутствии понятых Мещеряков Е.В. был отстранен от управления транспортным средством. Поскольку документов, позволяющих установить его личность, при себе у Мещерякова Е.В. не оказалось, он был доставлен в отделение полиции. Установив личность данного гражданина ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Мещеряков Е.В. согласился. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения подтвердилось, с результатом данного освидетельствования Мещеряков Е.В. был согласен. В отношении Мещерякова Е.В. был составленпротокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 22.03.2016 следует, что основанием отстранения Мещерякова Е.В. от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось наличие признаков алкогольного опьянения: шаткая походка, вялая речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.

Таким образом, мировой судья полагает, что отстранение от управления транспортным средством проведено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии оснований, предусмотренных п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.03.2016 следует, что после отстранения от управления транспортным средством                       Мещерякову Е.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В данном акте отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Мещерякова Е.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, в соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Мещерякова Е.В. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Мещерякова Е.В. - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор                PRO-100 touhc, заводской номер прибора 851021, дата последней поверки - <ДАТА7>, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,020, показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения». Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мещеряков Е.В. не оспаривал, подписав акт освидетельствования и чек <НОМЕР> от 22.03.2016, где зафиксировано количество алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Показания прибора значительно превышают возможную суммарную погрешность измерений, и являются подтверждением нахождения Мещерякова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.

К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мещеряков Е.В. не привлекался, что подтверждается данными ГИБДД.

За совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Мещеряков Е.В. ранее осужден не был, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Мещерякова Е.В. состав уголовно наказуемого деяния, предусмотрено ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» ст.лейтенантом полиции <ФИО2> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Мещерякова Е.В. протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22.03.2016, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права управления транспортными средствами Мещерякова Е.В. не имеет, что следует из его объяснений и данных ГИБДД.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Мещерякова Е.В. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия Мещерякова Е.В. по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическомулицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Мещеряковым Е.В. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мещерякова Е.В., прирассмотрении дела не установлено.

В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мещерякова <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить наказание в  виде административного  штрафа  в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<НОМЕР>

Разъяснить Мещерякову Е.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки;  квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок в установленный срок;   лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

.

Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                               Е.В.Фетисова