Решение по делу № 5-477/2015 от 20.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2015 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района липецкой области Андреева Я.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ, в отношении Артамонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>,   гражданина РФ,  не состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов А.Ю. 16 июля 2015 года в 16 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, хранил при себе без цели сбыта в бумажном свёртке и полимерной коробке  наркотическое вещество -каннабис (марихуану) в количестве 0,19 и 0,09 грамм.  

При рассмотрении дела Артамонов А.Ю. свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, суду пояснил, что наркотическое средство марихуану не употребляет, в связи с отсутствием сигарет нарвал ее в поле   в <АДРЕС> района.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

   В соответствии с ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконных приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

   Согласно примечанию в указанной статье, лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

  Под незаконным хранением следует понимать   фактическое обладание указанными предметами лицом, не имеющим на это прав, независимо от места их нахождения и продолжительности времени хранения.

Существенным условием отличия квалификации административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, от преступного деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ, является размер наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Для квалификации деяний, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ, размер указанных средств и веществ должен быть меньше значительного, поскольку совершение противоправных деяний, предметом которых являются указанные средства и вещества в значительном, крупном и особо крупном размерах, влечет применение уголовной ответственности, предусмотренной ст. 228 УК РФ.

Размеры  установлены в Постановлении Правительства РФ от 01 октября .2012 <НОМЕР> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

            В соответствии с указанным постановлением Правительства РФ, значительным является размер каннабиса- 2 грамма, крупным 25 грамм.

             Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Артамонова А.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Вина Артамонова А.Ю. подтверждается:-протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2015 года, согласно которому 17 июля 2015 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 27, установлен факт, что Артамонов А.Ю. 16 июля 2015 года в 16 часов 50 минут находясь по указанному по адресу, хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество -каннабис (марихуану);

-рапортом помощника оперативного дежурного <АДРЕС> ОП <ФИО2> о том. что им в ходе личного досмотра Артамонова А.Ю. доставленного в дежурную часть 16 июля 2015 года в 16 часов 50 мину по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения в пластмассовой коробочке с наклейкой «тик так»; -протоколом ОМП от 16 июля 2015 года согласно которому, в ИВС Добровского ОП на столе обнаружен лист бумаги с надписью «Путешествие с МТС», с веществом растительного происхождения зелёного цвета, а так же пластиковая упаковка с надписью «тик так» с веществом зеленого цвета растительного происхождения; -фототаблицей к протоколу ОМП от 16 июля 2015 года; -справкой об исследовании от 16 июля 2015 года ЭКЦ УВД по Липецкой области, согласно которой изъятое у Артамонова А.Ю. вещество является наркотическим средством- каннабис массой 0,19 и 0,09 грамм в высушенном виде. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, не опровергаются признательными объяснениями Артамоновым А.Ю. при рассмотрении дела, в связи с чем, суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Таким образом, судом установлено, что Артамонов А.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. При назначении административного наказания учитывается личность Артамонова А.Ю., характер совершенного им административногоправонарушения, имущественное положение и  влияние назначенного наказания на его исправление.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

           Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

            Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить  Артамонову А.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ в виде административного минимального размера штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 2.1.,3.1., 4.1.,3.5.,6.8.,29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Артамонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ, получатель платежа УФК по Липецкой области (МОМВД России Чаплыгинский), л\с 04461078390, ИНН 4818001636/кпп 481801001, БИК 044206001, ОКАТО 42215000000, КБК 188 11690050056000140, дата протокола от 17.07.2015 № АА 174270 Разъяснить Артамонову А.Ю., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области. Мировой судья -подпись- Андреева Я.В. Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.