Решение по делу № 5-25/2016 от 10.02.2016

Дело № 5-25\2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» февраля 2016 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13,

поступивший в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Ассорти»,

юридический адрес: ___,

ИНН ____,  ОГРН ___,

с участием законного представителя директора ООО «Ассорти» Андреевой Л.С.,

протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо- ООО «Ассорти», расположенное по адресу ____ не выполнило в установленные сроки требование, указанное в распоряжении начальника Государственной инспекции труда в Республике Коми (Воркутинский отдел) от 10.12.2015 года № 7___ о предоставление документов и информации № __ от 10.12.2015 года должностного лица государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми, а именно юридическим лицом была не представлена информация, указанная в вышеуказанном запросе в срок до 24.12.2015 года, то есть вышеуказанное распоряжение не выполнено в срок, что повлекло невозможность проведения проверки деятельности вышеуказанного юридического лица, сроки проведения которой были определены органом государственного контроля (надзора) с 11.12.2015 года по 30.12.2015 года.

Вина ООО «Ассорти» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № ___ от 30.12.2015 года об административном правонарушении, копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица  № ___ от 10.12.2015 года с указанными сроками проведения проверки с 11.12.2015 года по 30.12.2015 года, копией запроса на предоставление документов и информации от 10.12.2015 года,  о предоставлении документов в срок до 25.12.2015 года, копией сопроводительного письма прокуратуры г. Инты Р.Коми о направлении в адрес Государственной инспекции труда в Республике Коми обращения Х. по вопросу нарушения трудовых прав со стороны ООО «Ассорти» от 02.12.2015 года, копией заявления Х. на имя прокурора г. Инты, копией почтового уведомления от 14.12.2015 года,  письменным ответом на запрос должностного лица составившего протокол о поступлении документов от ООО «Ассорти» - 12.01.2016 года.

При рассмотрении протокола в судебном заседании законный представитель директор ООО  «Ассорти» Андреева Л.С. пояснила, что запрашиваемые документы были направлены своевременно 23.12.2015 года и поступили на почту г. Воркуты 26.12.2015 года, таким образом, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поэтому просит дело прекратить. Кроме того в протоколе указано место совершения правонарушения ____, а не ул. ____, где находится ООО «Ассорти».

Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев предусмотренных частью 4 ст. 14.24, частью 9 ст. 15.29 и статьей 19.2.2.  Часть 2 указанной статьи предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Заслушав законного представителя директора ООО «Ассорти» Андрееву Л.С., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении ООО «Ассорти» административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

 При этом судья уточняет время совершения административного правонарушения, учитывая установленные судом обстоятельства правонарушения ООО «Ассорти» должно было представить истребуемые органом, осуществляющим государственный надзор и контроль к 24.12,2015 году, что подтверждается письменными материалами дела, как то распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица  № ____ от 10.12.2015 года с указанными сроками проведения проверки с 11.12.2015 года по 30.12.2015 года, запросом на предоставление документов и информации от 10.12.2015 года,  о предоставлении документов в срок до 24.12.2015. А также место совершения правонарушения: место нахождения ООО «Ассорти»-____.

Доводы законного представителя директора ООО «Ассорти» Андреевой Л.С. подлежат отклонению, судья не усматривает правовых оснований для прекращения дела по указанным законным представителем директора ООО «Ассорти» Андреевой Л.С. основаниям. Как следует из копий документов представленных должностным лицом составившем протокола документы запрашиваемые для проведения проверки у ООО «Ассорти» поступили в Государственную инспекцию труда в Республике Коми (Воркутинский отдел)-12 января 2016 года, что согласуется с выпиской движения почтовых отправлений из сети «Интернет» представленной законным представителем ООО «Ассорти» о том, что 26.12.2015 года почтовое отправление покинуло сортировочный центр г.Воркуты и 11.01.2016 года получено адресатом. Таким образом, должностное лицо получило документы необходимые для проведения проверки, после истечения сроков проведения проверки, что повлекло невозможность поведения и завершения проверки в установленные сроки.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 2.10 КоАП РФ, характер административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица и считает возможным назначить наказание по данному делу в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ для юридических лиц, учитывая что обстоятельств отягчающих  наказание,  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит добровольное устранение последствий правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ассорти» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель - государство в лице Государственной инспекции труда в Республике Коми, г. Воркута, ул. Чернова, 10а

Получатель - УФК по Республике Коми (Государственная инспекция труда в Республике Коми),

ИНН/КПП - 1101482200 /110101001,

р/счёт: 40101810000000010004, Отделение - НБ Республика Коми, г. Сыктывкар,

БИК - 048702001, КБК 15011690040046000140, ОКАТО 87410000000 ОКТМО - 87710000

Назначение платежа - по протоколу № 7-3516-15-ОБ/219/36/2 от 30.12.2015 года.

Разъяснить представителю ООО «Ассорти» последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что данное юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом финансового положения юридического лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                               Юдина Е.А.