Дело № 5-85-266/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
04 июля 2017 года г. Волгоград
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 85 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 79 Волгоградской области Малаева И.В. (г. Волгоград ул. Историческая 122),
рассмотрев материал, поступивший на судебный участок 05 июня 2017 года, об административном правонарушении в отношении:
Ефимова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося 09.01.2017 г. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Ефимова С.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС> составлен протокол, из содержания которого следует, что последний в установленный срок не произвел уплату штрафа в размере 500 рублей, назначенного по постановлению №18810134170109250911 от 09 января 2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, вступившему в законную силу 30 января 2017 года.
Ефимов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, поскольку последний ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 20.25. ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Ефимов С.Н. в установленный срок до 31 марта 2017 года не произвел уплату штрафа в размере 500 рублей, назначенного по постановлению №18810134170109250911 от 09 января 2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 4-6).
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).
Из содержания части 1 статьи 4.5. КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьи 20.25. ч. 1 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек 30 июня 2017 года.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Следовательно, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Ефимова С.Н. к административной ответственности, установленного положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек и в этой связи производство подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ в отношении Ефимова <ФИО1> в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Малаева И.В.