Дело № 5-1130-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Хороль 12 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Ермакова Валерия Сергеевича, <ДАТА2> рождения; уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края; гражданина РФ; проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 19 часа 42 минут в районе с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Ермаков В.С., <ДАТА4> лишенный на 18 мес. до <ДАТА5> права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В судебном заседании Ермаков В.С. вину признал, пояснил, что управлял трактором перегонял.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, оценив все имеющие в деле доказательства, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, считает, что они составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания установлено, что Ермаков В.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, при этом он лишен права управления транспортными средствами.
Акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Ермакова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
По мнению суда, управление транспортом в состоянии опьянения при этом в отсутствии права управления транспортным средством, является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое может привести к тяжелым последствиям.
Суд не находит правовых оснований для применения к Ермакову В.С. меры наказания в виде штрафа, поскольку в отношении него в соответствии с КоАП РФ может применяться административный арест.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова В.С., судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
При назначении наказания Ермакову В.С. суд учел его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Ермакова Валерия Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского района в течение 10 дней.
Мировой судья А.Ю. Щербелев