Дело № 2-94-694/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

при секретаре Бердниковой О.В.,

13 сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Березину М.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность в размере 20050 руб. 33 коп., образовавшуюся в связи с не возвратом кредита. Указанная задолженность включает в себя сумму просроченного основного долга в размере 17054 руб. 06 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 2996 руб. 27 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 801 рубль 51 копейка.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Надежина Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Березин М.И., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по  следующим основаниям.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, 25.04.2011г. ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение нецелевого кредита (л.д. 10).

После чего ответчик подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования, которым он был информирован о том, что ему предоставляется кредит в размере 37670 руб. на срок восемь месяцев с условием уплаты 29,90 процентов годовых. В уведомлении также был указан график погашения задолженности (л.д. 25).

25.04.2011г. истец перечислил на текущий кредитный счет ответчика сумму кредита в размере 37670 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-8).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Часть 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность по кредитному договору банка или иной кредитной организации предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из анкеты-заявления ответчика видно, что он согласился с Общими условиями кредитования и обязался их выполнять (л.д. 10).

В пункте 3.1 Общих условий кредитования установлено, что банк предоставляет клиенту нецелевой кредит при условии заключения соглашения о нецелевом кредите, путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет (л.д. 11-13).

На основании пункта 3.5 названных Общих условий кредитования за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В силу пункта 4.1 Общих условий кредитования клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан осуществлять погашение ежемесячных платежей.

В пункте 6.2 Общих условий кредитования предусмотрено право банка взимать с клиента неустойки и штрафы за нарушение графика погашения задолженности.

Между тем ответчик в нарушение указанных условий договора ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита.

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 20050 рублей 33 копейки, включающая в себя по состоянию на 03.07.2012 г. сумму просроченного основного долга в размере 17054 руб. 06 коп., комиссию за обслуживание текущего счета в размере 2996 руб. 27 коп. (л.д. 4).

Расчет истца проверен судом, он соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита, суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 20050 руб. 33 коп.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 руб. 51 коп. (л.д. 3), в связи с чем, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20050 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 801 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░ 20851 ░░░. 84 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 84 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.09.2012 ░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░  

2-694/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Альфа Банк"
Ответчики
Березин Михаил Иванович
Суд
Судебный участок № 94 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Колесникова Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
94.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее