Решение по делу № 2-493/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-73-493/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка №73 Волгоградской области Галюта Н.А. при секретаре Перелыгиной О.В., с участием представителя истца ООО «<ФИО1>» по доверенности Дергачевой А.В., ответчика Зуева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Зуеву Д. В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

            ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к Зуеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 565 руб. 37 коп., пени в размере 110 руб. 94 коп..

            Представитель истца Дергачева А.В. действующая на основании доверенности заявила об отказе истца от иска о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период:    сентябрь 2009 года в общей сумме 565 руб. 37 коп., пени в размере 110 руб. 94 коп.,  и просила производство по делу  прекратить.

Ответчик Зуев Д.В. не возражал противпрекращения производства по делу.

            Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же стонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

            Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

            производство по делу по иску ООО «<ФИО1>» к Зуеву Д. В. о взыскании долгаза содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период:  сентябрь 2009 года в общей сумме 565 руб. 37 коп., пени в размере 110 руб. 94 коп. - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст определения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Н.А. Галюта Определение вступило в законную силу 05.05.<ДАТА>