Решение по делу № 5-208/2017 от 16.06.2017

Дело  № 5-208/29-2017

    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

  16 июня 2017 года                                                                                       с. Ытык-Кюель

Мировой судья по судебному участку № 29 Таттинского района РС (Я) Саввина О.Д.,

при секретаре Наумовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Павлова И.И.1,

представителя ГИБДД- инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Таттинскому району, - Б.А.Н.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Павлова И.И.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за  совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Таттинскому району П.Г.Г.3, <ДАТА3> в 20 час. 27 мин. на ул. <АДРЕС> Павлов И.И.1 управлял транспортным средством марки «Toyota Corolla Axio» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состояние алкогольного опьянения установлено по результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения - с результатами 1,115 мг/л., 2,23 промилле, 1,040 мг/л, 2,08 промилле.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Павлов И.И.1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что <ДАТА4> после рабочего дня в гараже выпил пива, поехал домой, по дороге был остановлен сотрудником ДПС, заподозрен в употреблении спиртного, отстранен от управления автомашиной. Два раза попытался продуть в трубку алкотеста, согласился пройти медицинское освидетельствование, где установили состояние опьянения.

Представитель ГИБДД- инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Таттинскому району, - Б.А.Н.2 протокол об административном правонарушении поддержал, просит назначить соответствующую меру наказания.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Павлова И.И.1 инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Таттинскому району, - Б.А.Н.2, просмотрев в судебном заседании видеозапись, изучив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно  п. 2.7 ПДД РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленное Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 20 час. 27 мин. на ул. <АДРЕС> Павлов И.И.1 отстранен от управления транспортным средством марки «Toyota Corolla Axio» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками состояния алкогольного опьянения с применением средства фиксации совершаемых процессуальных действий и их результатов видеозаписи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, инспектором ДПС ГИБДД Б.А.Н.2 было предложено Павлову И.И.1 пройти освидетельствование на техническом средстве измерения алкотекторе «Юпитер-К» с заводским номером - 001550, с чем он согласился.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п.п. «в» п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», <ДАТА3> в 20 час. 48 мин.  с применением видеозаписи Павлов И.И.1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>.

Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> в 21 час. 47 мин. у Павлова И.И.1 по результатам исследования на анализаторе концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01.01 М», поверенном от <ДАТА7>, установлено состояние опьянения - 1,115 мг/л., 2,23 промилле, в 22 час. 16 мин. у Павлова И.И.1 по результатам исследования на анализаторе концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01.01 М», поверенном от <ДАТА7>, установлено состояние опьянения - 1,040 мг/л., 2,08 промилле.

 Медицинское освидетельствование проведено фельдшером Таттинской ЦРБ Э.Н.П.5, имеющей сертификат ЯРНД от <ДАТА8>, с регистрационным номером <НОМЕР>.

Согласно представленным материалам Павлов И.И.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное от <ДАТА9> и действительное до <ДАТА10>

Факт управления транспортным средством Павловым И.И.6 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- чеками алкотестов;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>;

- сведениями о водительском удостоверении Павлова И.И.1,

- видеозаписью на CD-диске от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Указанные доказательства, суд оценивает в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действие Павлова И.И.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наличие события  правонарушения подтверждается собранными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд по делу находит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не находит.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова И.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, р/с 40101810100000010002, банк ГРКЦ НБ Банка России г. Якутск, БИК 049805001, КПП 143501001, ОКТМО 98604400, КБК 18811630020016000140, УИН 18810414170280000804.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа возложить на Таттинский РОСП УФССП России по РС (Я).

            В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем  окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения,  течение срока лишения специального права начинается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД ОМВД России по Таттинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        О.Д. Саввина

Постановление  вступает в законную силу ___________________________

Дата выдачи _____________________________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

5-208/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов И. И.
Суд
Таттинский судебный участок № 29
Судья
Саввина Оксана Дмитриевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
sakha29.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.06.2017Рассмотрение дела
16.06.2017Административное наказание
06.09.2017Обращение к исполнению
06.09.2017Окончание производства
06.09.2017Сдача в архив
16.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее