Решение от 26.09.2013 по делу № 5-490/2013 от 26.09.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                04 июня 2014 года

            Мировой судья судебного участка №4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А., при секретаре Тяпушовой Ю.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> начальником Ульяновского отдела по надзору за <ОБЕЗЛИЧЕНО>ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ согласно которого: <ДАТА3> в 11-00 часов в ходе проверки, проведенной в период с 20 по <ДАТА4> на основании распоряжения заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО1> от <ДАТА5> <НОМЕР> ру «О проведении внеплановой документарной проверки, установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» эксплуатирует опасный производственный объект: «Участок транспортный, гараж» (per. номер <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА6>), по адресу: 432045, г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, 1-б, в нарушение ч.ч. 1,2 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»   в срок до <ДАТА8>  в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности сведения об организации производственного контроля не представлены.

            В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- Нечипорук С.С.  с правонарушением согласилась, пояснив, что в настоящее время в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» организован и соблюдается производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов. Разработаны Положения о порядке технического расследования причин инцидентов на ОПО и об организации. <ДАТА9> в Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, Технологическому и атомному надзору были направлены Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.

            Выслушав пояснения представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 11 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного, контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Норма закона, предусматривающая данную обязанность, вступила в законную силу с <ДАТА11>, соответственно, организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты, обязаны в срок до <ДАТА8> подать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности сведения об организации производственного контроля.

            Судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в срок до <ДАТА8>  не предоставило в Средне-Поволжское управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля.      Вместе с тем, представление данных сведений предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в  бездействии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

            При определении  меры и размера  наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что ранее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности не привлекалось, приняло меры к устранению выявленных нарушений, вину признает, указанное обстоятельство суд относит к смягчающему административную ответственность, учитывая общественную опасность содеянного, приходит к выводу о наложении на указанное юридическое лицо административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

            На основании ст. ст. 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7325057041, ░░░░ 1057325089458, ░░░ 732701001) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6316007846, ░░░ 631201001, ░/░ № 40101810100000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73701000001, ░░░ 49811607000016000140). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░