Решение по делу № 5-555/2019 от 22.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2019 года                                                   г. *****

И.о. мирового судьи судебного участка ***** Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Майорова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-555/2019, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чернова *****1

   УСТАНОВИЛ:

*****3 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ***** области в отношении Чернова А.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ 32 ПР *****, в соответствии с которым водитель *****2 *****4 в 15 час. 19 мин. на 162 км а/д Орел-Смоленск-Жуковск, управляя автомашиной *****3 г/н ***** и двигаясь в сторону г. *****, совершил обгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1. на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 1.3 и п. 9.1.1  Правил дорожного движения РФ.

На основании определения мирового судьи судебного участка ***** Жуковского судебного района ***** области дело об административном правонарушении в отношении Чернова А.К. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ было передано для рассмотрения по подведомственности - по месту жительства Чернова А.К., мировому судье судебного участка ***** Октябрьского судебного района ***** области и принято к производству.

Чернов А.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Чернова А.К.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *****5 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.2 ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *****6 ***** "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель Чернов А.К. *****4 в 15 час. 19 мин. на 162 км а/д Орел-Смоленск-Жуковск, управляя автомашиной *****3 г/н ***** и двигаясь в сторону г. *****, совершил обгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1. на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 1.3 и п. 9.1.1  Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Черновым А.К. данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 32 ПР ***** от *****7 об административном правонарушении составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, составленной в соответствии с пунктом 118 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от *****8 *****.

Как следует из представленных материалов, Чернов А.К. не согласился со схемой места совершения административного правонарушения, о чем имеется соответствующая отметка.

Между тем, из схемы места совершения административного правонарушения следует, что манёвр обгона начат автомашиной *****3, гос.рег.знак Н374АО 777 под управлением водителя Чернова А.К. в разрешённом месте, в зоне действия дорожной разметки 1.6, а продолжен на нерегулируемом пешеходном переходе и закончен уже в зоне действия дорожной разметки 1.1, запрещающей выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФследует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правила дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Именно на это ориентирует суды Конституционный суд РФ, что следует из его определения ***** от *****9

Чернов А.К. начинал манёвр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на которые въезд запрещён. Перед совершением обгона Чернов А.К. должен был предвидеть невозможность окончания начатого манёвра до зоны действия дорожной разметки 1.1 . Так как он не оценил дорожную ситуацию, а именно то, что дорожная разметка 1.6 в момент начала обгона уже заканчивала своё действие, то своими действиями он создал реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, факт выезда Чернова А.К. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, свидетельствует о наличии  объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Чернова А.К. виновным в совершении вмененного правонарушения.

Довод Чернова А.К., указанный в соответствующей графе протокола об административном правонарушении  о том, что им обгон транспортного средства был начат на участке автодороги с дорожной разметкой, разрешающей обгон, не является основанием для освобождения Чернова А.К. от административной ответственности, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Действия Чернова А.К. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернова *****4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН: 3250512737, КПП: 325701001, ОКТМО:15701000, БИК: 041501001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК, р/с: 40101810300000010008,КБК: 18811630020016000140, УИН 18810432190540051884.

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка ***** Октябрьского судебного района ***** области, по адресу: г. *****, ул. ***** 125а каб. 419, либо по электронной почте: е-mail: sud35@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в ***** районный суд ***** через мирового судью.

Мировой судья                                    подпись                                             Н.В. Майорова

Копия верна

Мировой судья:

Секретарь: