Решение по делу № 2-369/2011 от 20.06.2011

Дело <№№>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«20» июня 2011 годагород Новоузенск Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г., при секретаре Шохиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клюева <ХХХ1> к Ланцеву <ХХХ2> овзыскании долга по договору займа,

установил:

Клюев <ХХХ>   обратился  в суд с иском к Ланцеву <ХХХ4>взыскании долга по договору займа в сумме <№№>  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <№№>  рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <№№>  рублей  00 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 04.01.2011 года Ланцев <ХХХ5>у него  в долг  по расписке деньги в сумме <№№> рублей,   под  10 %   за каждый месяц  пользования  чужими денежными средствами ,  и обязалась вернуть их  через два месяца, то есть до 04.03.2011 года,   однако до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные требования о их возврате.

Истец Клюев <ХХХ>   в судебном заседании исковые требования поддержал  в полном объеме.

Ответчик Ланцев <ХХХ>   признал   исковые требования в полном объеме, согласен на  взыскание  с него суммы долга  по  расписке в  размере  <№№> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <№№> рублей,  расходов по оплате госпошлины в размере <№№> рублей,   прося суд принять его  признание иска.

Истец не возражает против признания иска ответчиком.

Мировым судьей разъяснены последствия принятия признания иска и понятны последним.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у мирового судьи имеются основания для его принятия и удовлетворения иска полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (государственная пошлина). В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <№№> рублей.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 144, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Клюева <ХХХ7> взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ланцева <ХХХ2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<ХХХ8>.<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,   задолженность по договору займа в сумме <№№>  рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <№№>   рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <№№> рублей 00 копеек, а всего <№№> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья В.Г.Соловьев