П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 ноября 2018 года г. Белгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Воробьев Н.Н.,
при секретаре Кайдаловой Л.В.,
с участием
государственного обвинителя Зюмченко А.Н.,
подсудимого Фадеева В.А.,
его защитника адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение №800 и ордер № 013717 от 12.11.2018 года по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Фадеева Виталия Алексеевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого приговором от 16.08.2018 года по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб. в доход государства; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб. в доход государства; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., наказание не исполнено; приговором от 03.10.2018 года по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб. в доход государства; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб. в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., наказание не исполнено,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
Фадеев В.А. обвиняется в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, располагая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан и осознавая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (находится), либо у которого иностранные граждане работают, и не предоставляя место пребывания иностранным гражданам:
04.07.2018 года в дневное время, находясь в помещении отделения почтовой связи Белгород «308031» Белгородского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. Белгород, бульвар Юности, д.31, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин - гражданин Республики <АДРЕС> - Хайруллаева Достона Гуйбулла Угли, <ДАТА8> рождения, Юлдошова Руслана Алишеровича, <ДАТА9> рождения, Урокова Шербека Шамсидин Угли, <ДАТА10> рождения и Тошпулотова Екубжона Азамат Угли, <ДАТА11> рождения, по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, являющимся местом его регистрации и местом жительства по адресу: <АДРЕС>.
Действуя таким образом, он осуществил постановку вышеуказанных иностранных гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении, без его намерения, как принимающей стороны, предоставить иностранным гражданам это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранных гражданин - граждан Республики <АДРЕС> - Хайруллаева Д.Г.У., Юлдошова Р.А., Урокова Ш.Ш.У. и Тошпулотова Е.А.У., с указанием срока их пребывания - до 24.09.2018 года, которые передал сотруднику отделения почтовой связи Белгород «308031», чем лишил соответствующие органы МВД РФ, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и передвижения по территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, просил удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого Пашетных М.И. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, и просила постановить приговор в особом порядке.
Действия Фадеева В.А. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.
Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
При назначении наказания суд учитывает, что Фадеев В.А. совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, цели наказания, определенные ч.2 ст. 43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими Фадееву В.А. наказание, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Ходатайство Фадеева В.А. о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.
Фадеев В.А. на момент совершения преступлений не судим (л.д. 88-90, 94-95), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 105-107), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д.112-113), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115).
С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Фадееву В.А. наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает смягчающие обстоятельства по данному делу исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ и считает возможным назначение наказания в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ст. 322.3 УК РФ, размер которого определяет, исходя из материального положения подсудимого.
Оснований для освобождения Фадеева В.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст.322.3 УК РФ суд не находит, поскольку данных о его способствовании в раскрытии преступлений в обвинительном акте не содержится.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Хайруллаева Достона Гуйбулла Угли, <ДАТА8> рождения, Юлдошова Руслана Алишеровича, <ДАТА9> рождения, Урокова Шербека Шамсидин Угли, <ДАТА10> рождения и Тошпулотова Екубжона Азамат Угли, <ДАТА11> рождения, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Пашетных М.И. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Фадеева Виталия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгород от 16.08.2018 года и наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгород от 03.10.2018 года, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Фадеева В.А. - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: Хайруллаева Достона Гуйбулла Угли, <ДАТА8> рождения, Юлдошова Руслана Алишеровича, <ДАТА9> рождения, Урокова Шербека Шамсидин Угли, <ДАТА10> рождения и Тошпулотова Екубжона Азамат Угли, <ДАТА11> рождения, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Пашетных М.И., участвовавшей в деле по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Н. Воробьев