Решение от 02.07.2019 по делу № 4-478/2019 от 02.07.2019

Дело № 5-478/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               Протокол 865074

02 июля 2019 года                                                                           г. Нея

Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Голубевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Голубева Е.А. обвиняется в том, что 24.02.2019 годав период времени  с 16 час. 48 мин. до  19 час. 50 мин.   находясь в магазине « Высшая лига» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,совершила покупку товара на сумму  1222 руб. 19 коп.   на денежные средства с банковской карты принадлежащей  <ФИО2>,  которую тайно похитила из кармана куртки <ФИО2> пока он спал.

 Административное дело поступило в судебный участок № 33 Нейского судебного района Костромской области 02.07.2019 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Голубевой Е.А.  дела об административном правонарушении, имели место 24.02.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Следовательно, установленный законом срок давности привлечения административной ответственности по настоящему делу истек 25.05.2019.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;

Руководствуясь ст. 29.9, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>   ░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░