Решение по делу № 5-394/2017 от 14.12.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года                                                                                                 г. Самара

         Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Учайкина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-394/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАПРФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Стройдекор» Портнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по  адресу: 443100, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35,

У С Т А Н О В И Л:

Главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1, советником государственной гражданской службы РФ 3 класса ИФНС России по Октябрьскому району Березовской Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении руководителя ООО «Стройдекор» Портнова <ФИО1>, согласно которому Портновым В.А. - не представлено в установленный срок среднесписочная численность работников по состоянию на 01.09.2017г. Таким образом, Петуховой О.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Портнов В.А. в судебное заседаниене явился, о слушании дела извещался надлежащим  образом,  до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, просит назначить минимальное наказание.

           В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Портнова В.А. состава административногоправонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

  Вина руководителя ООО «Стройдекор» Портнова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2017г., согласно которому руководитель ООО «Стройдекор» Портнов В.А.., несвоевременно сообщила сведения, затребованные налоговым органом, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 15.6 КоАП РФ;

- уведомлением  <НОМЕР> от 20.10.2017г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 10.11.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Субъектом административного правонарушения по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности руководителя ООО «Стройдекор» Портнова В.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.   

   Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть Портнова В.А. административному наказанию в виде штрафа в минимальном  размере предусмотренного санкцией  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя ООО «Стройдекор» Портнова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>,

 р/с 40 101 810 200 000 010 001 ИНН 6316053225, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701 330,

            КБК 182 116 03 03 001 10000 140 

             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.           

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление вступило в законную силу «_____»__________________20___г.Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

2 экземпляр  постановления для исполнения выдан «_____»____________________20____г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Мировой судья И.Е.<ФИО2>