Решение по делу № 5-196/2021 от 14.05.2021

		Дело № 5-99-196/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград	14 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Д.А. Аврамчук, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПромоСити-Стайл» - Герасимовой Светланы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 004201 от 26 апреля 2021 года, составленным специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, из которого следует, что Герасимова С.В. несвоевременно представила бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2019 года.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями части 3 статьи 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если это лицо было в установленном порядке извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

В нарушение указанных требований протокол в отношении Герасимовой С.В. составлен в её отсутствие, при этом сведений о том, что она была надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Так, согласно материалам дела, уведомление о вызове для составления протокола об административном правонарушении было направлено Герасимовой С.В. 08 апреля 2021 года по месту нахождения юридического лица. Протокол составлен 19 февраля 2021 года.

При этом к материалам дела не приложены доказательства получения указанного уведомления Герасимовой С.В.

Таким образом, протокол составлен 26 апреля 2021 года при отсутствии сведений о надлежащем извещении Герасимовой С.В.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании пп. 1, 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в силу ч.3 ст.26.2. КоАП РФ в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без его надлежащего извещения, суд признает указанное доказательство недопустимым, поскольку оформлено оно с нарушением закона.

Иных доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении вменяемого Герасимовой С.В. деяния, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких данных, мировой судья приходит к выводу, что поскольку требования вышеприведенных правовых норм о надлежащем извещении    Герасимовой С.В. выполнены должностным лицом составившим протокол, не были, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 24.5. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПромоСити-Стайл» - Герасимовой Светланы Владимировны о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ - в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья -	Д.А. Аврамчук