Решение по делу № 4-22/2015 от 02.02.2015

                                                                                                                                           Дело <НОМЕР> -2015  

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

                                               о назначении административного наказания

г. Воронеж                                                                                                                      <ДАТА1>    

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном частью  1 статьи  19. 5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   зарегистрированного  по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, ком. 2 «Б»,

                                                                              У С Т А Н О В И Л :

                 <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3> было вынесено Предписание  об устранении нарушений требования ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования  к эксплуатационному состоянию, допустимому  по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на улицах, а именно: при производстве работ по прокладке электрокабеля отсутствует  дорожный знак 1.25 «Дорожные работы», предусмотренный схемой организации движения при производстве работ.

<ДАТА4> данное предписание было получено <ФИО3>

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным  должностным лицом государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, предписанием от <ДАТА4>, актом выявленных недостатков от <ДАТА4>, актом контрольной проверки по устранению выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, должностной инструкцией мастера электромонтажного участка.    

                Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

         В судебное заседание <ФИО2>   не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен   по  адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении , судебная повестка возвращена по причине :»истек срок хранения ».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.".

 При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

                Ходатайств по делу не заявлено. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 2. 4 , ч. 1 ст. 19. 5 , ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой    судья

                                                                               П о с т а н о в и л :

<ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ назначить административное наказание  в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам : взыскатель отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с 04311А23150, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области и г. <АДРЕС>, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, р/сч: 40101810500000010004, КБК: 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  .

Мировой судья                                                                                                                               <ФИО1>         

Постановление вступило в законную силу:

Дата выдачи постановления:

Срок предъявления постановления к исполнению: