Решение по делу № 5-231/2019 от 26.04.2019

      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> В.А <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Казахстан Северо<НОМЕР>Казахстанской области г. <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 70 кв. 16, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФбласти я, 26 кв.ющее обстановке, административной ответственности;б административном правонарушния административного правонрау,

привлекаемого МО МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 40 минут <ФИО2> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.       

Кроме полного признания вины, вина <ФИО2> нашла своё подтверждение в материалах дела: <НОМЕР>  протоколе об административном правонарушении АО 28071196 ПР от <ДАТА4> года; <НОМЕР> рапорте полицейского ст. УУП МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА4> г.; <НОМЕР> протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г., от прохождения которого <ФИО2> отказался; <НОМЕР> письменных объяснениях <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4> г.; сведениях о лице, привлекаемом к административной ответственности; <НОМЕР> копии паспорта; <НОМЕР> протоколе об административном задержании.

  Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объёме.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством по данному делу суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств. <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административного ареста но должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд полагает, что назначение административного наказания в виде штрафа уже не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку такие случаи возникают при злоупотреблении лицом, привлекаемым к ответственности, спиртосодержащими напитками. С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного ареста.

При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

 Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 минут, зачесть срок административного ареста с 17 часов 40 минут <ДАТА3> по <ДАТА6> 03 часов 15 минут.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой  судья                                                                                               <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу «______»_____________________